Chapitre III
Résultats et interprétations
35
Indice de diversité
Les valeurs des indices de biodiversités (H’= 2.28 ; E= 0.64) indiquent un peuplement un peu
plus diversifié.
Le diagramme rang/fréquence de la station 2 MB (Annexe 7)
La courbe montre une allure concave vers le haut dans sa partie gauche par dominance de
Corallina elongata (Ri=51%,Annexe3) et Chondracanthus acicularis(Gigartina acicularis)
(Ri=30%, Annexe3) ,puis subit un point d’inflexion en devenant convexe dans sa partie
droite. La diversité étant faible cela pourrait être dû à un enrichissement en éléments biogènes
ou bien une pollution préexistante. C’est le Stade 1’.
Station 2 : mode calme (Annexe4)
Description écologique de la station
Cette station se trouve en face de la lagune d’eaux stagnantes où se déversent les eaux du
rejet. Mais contrairement au relevé précèdent, les eaux de cette station concentrent la matière
organique qui provient du rejet et qui est représentée par une couche épaisse noirâtre à l’odeur
nauséabonde, tapissant le facies prédominé par Caulerpa racemosa et Ulva rigida.
Dans le peuplement de cette station, 23 taxons ont été recensés, ils se répartissent comme
suit :
13 Florideophyceae (56.52 %)
4 Phaeophyceae (17.39 %)
6 Ulvophyceae (26.09 %)
Groupe écologique
Prédominance du groupe des espèces photophiles infralittorales s’en suivent à part égale les
groupes d’espèces à large répartition écologique ou sans signification précise comme Hypnea
cervicornis, le groupe des espèces médiolittorales et le groupe des espèces de pollution. Et à
très faible taux le groupe des espèces photophiles de l’infralittoral thermophiles des substrats
meubles et les espèces de l’infralittoral de substrat rocheux. (Annexe4)
Résultats et interprétations
35
Indice de diversité
Les valeurs des indices de biodiversités (H’= 2.28 ; E= 0.64) indiquent un peuplement un peu
plus diversifié.
Le diagramme rang/fréquence de la station 2 MB (Annexe 7)
La courbe montre une allure concave vers le haut dans sa partie gauche par dominance de
Corallina elongata (Ri=51%,Annexe3) et Chondracanthus acicularis(Gigartina acicularis)
(Ri=30%, Annexe3) ,puis subit un point d’inflexion en devenant convexe dans sa partie
droite. La diversité étant faible cela pourrait être dû à un enrichissement en éléments biogènes
ou bien une pollution préexistante. C’est le Stade 1’.
Station 2 : mode calme (Annexe4)
Description écologique de la station
Cette station se trouve en face de la lagune d’eaux stagnantes où se déversent les eaux du
rejet. Mais contrairement au relevé précèdent, les eaux de cette station concentrent la matière
organique qui provient du rejet et qui est représentée par une couche épaisse noirâtre à l’odeur
nauséabonde, tapissant le facies prédominé par Caulerpa racemosa et Ulva rigida.
Dans le peuplement de cette station, 23 taxons ont été recensés, ils se répartissent comme
suit :
13 Florideophyceae (56.52 %)
4 Phaeophyceae (17.39 %)
6 Ulvophyceae (26.09 %)
Groupe écologique
Prédominance du groupe des espèces photophiles infralittorales s’en suivent à part égale les
groupes d’espèces à large répartition écologique ou sans signification précise comme Hypnea
cervicornis, le groupe des espèces médiolittorales et le groupe des espèces de pollution. Et à
très faible taux le groupe des espèces photophiles de l’infralittoral thermophiles des substrats
meubles et les espèces de l’infralittoral de substrat rocheux. (Annexe4)