Résultats et discussions
Etude thermodynamique
35
(Cd
+2 ) mais sur une autre matrice qui est un charbon actif commercial. Ces résultats
nous ont permis de déduire que l’adsorption du cadmium diffère selon les matrices.
Tableau 22 : Comparaison des résultats thermodynamiques de l’adsorption sur
les deux matrices.
Matrice
polluant
ΔG°
(kJ/mol)
ΔH°
(kJ/mol)
ΔS°
(J/mol/k
-1 )
Type
d’adsorption
CAG
Cd
2+
Non
spontanée
exothermique
Désordre
moindre
chimisorption
Argile brute
Cd
2+
Spontanée,
Non
spontanée
Exothermique
Ou
endothermique
Désordre
variable
physiosorption
Etude thermodynamique
35
(Cd
+2 ) mais sur une autre matrice qui est un charbon actif commercial. Ces résultats
nous ont permis de déduire que l’adsorption du cadmium diffère selon les matrices.
Tableau 22 : Comparaison des résultats thermodynamiques de l’adsorption sur
les deux matrices.
Matrice
polluant
ΔG°
(kJ/mol)
ΔH°
(kJ/mol)
ΔS°
(J/mol/k
-1 )
Type
d’adsorption
CAG
Cd
2+
Non
spontanée
exothermique
Désordre
moindre
chimisorption
Argile brute
Cd
2+
Spontanée,
Non
spontanée
Exothermique
Ou
endothermique
Désordre
variable
physiosorption
