Chapitre IV
Propositions d’aménagement
41
IV.5 Comparaison des variantes et recommandation :
La comparaison multi critères des variantes est basée sur un système de notation A, B et C
qui est attribué respectivement au critère favorable, peu favorable er défavorable. Cette
méthode permet de choisir la variante la plus avantageuse.
Les critères de comparaison sont :
- L'agitation au niveau des ouvrages d'accostage,
- Agitation dans le bassin.
- Agitation dans le bassin militaire.
- Coûts de construction,
- Capacité d'accueil,
- Prise en compte de la zone militaire
Tableau N°7 : comparaison des variantes
Variantes
Critères
Variante N°1
Variante N°2
Variante N°3
Agitation au niveau
des ouvrages d'accostage
B
B
B
Agitation dans le bassin
B
A
A
Agitation dans le bassin
Militaire
C
C
A
Coût de construction
A
B
C
capacité d'accueil
C
B
A
prise en compte de la
zonemilitaire
C
C
A
Total
1A+2B+3C
1A+3B+2C
4A+1B+1C
 Agitation au niveau des ouvrages d’accostage :
Les trois variantes présentent des conditions peu favorables au niveau des ouvrages
d’accostage.
 Agitation dans le bassin
Les deux variantes 2 et 3 présentent des conditions d’agitation acceptables dans le bassin
de port par apport à la variante 1