Chapitre I
Généralité sur la liquéfaction
7
ceux de la liquéfaction. Les sols fins sont susceptibles à ce type de comportement s’ils
satisfont les critères suivants (Wang, 1979) :
- Fraction des fines inférieurs à 0.005 mm<15%.
- Limite de liquidité W L < 35%.
- Teneur en eau normale > 0.9 W L .
La susceptibilité à la liquéfaction dépend également de la forme des particules. Les dépôts
de sol avec des particules arrondies, usuellement trouvées dans les types de dépôts décrits
dans les critères géologiques, sont plus susceptibles à la liquéfaction que les sols avec des
particules angulaires.
1.1.3.4 Critères d’état de sol :
L’état initial d’un sol est défini par sa densité et sa contrainte effective lorsqu’il est soumis
à un chargement rapide. À un niveau donné de cette contrainte, les sols lâches sont plus
susceptibles à la liquéfaction que les sols denses. Pour une densité donnée, les sols à des
contraintes effectives élevées sont généralement moins susceptibles à la liquéfaction que les
sols à de basses contraintes effectives.
Il y a beaucoup de facteurs qui peuvent être incorporés dans l’état de dépôt de sol. Certains
d’entre eux sont décrits ici. À une pression de confinement constante, la résistance à la
liquéfaction augmente avec la densité relative Dr, et à une densité relative constante, la
résistance à la liquéfaction augmente avec l’augmentation de la pression de confinement. Au
laboratoire, on constate que la résistance au cisaillement cyclique est pratiquement
proportionnelle à la densité relative pour des valeurs comprises entre 0 et 75%, pour des
valeurs plus grandes, la résistance est encore plus importante.
Diverses investigations (Castro, 1969 – Kramer et Seed, 1988) ont montré que la
préexistence de contrainte statique de cisaillement dans un dépôt de sol fait augmenter la
possibilité à la susceptibilité de subir une liquéfaction statique. Plus les efforts de cisaillement
initiaux sont hauts, plus le potentiel de liquéfaction est grand et plus la perturbation nécessaire
pour que le sol soit liquéfié est petite.
1.3.5 Autres critères :
o Sollicitations dynamiques antérieures: La résistance au cisaillement cyclique croit
en fonction de l’amplitude et du nombre de sollicitations antérieures. Par contre, elle décroît
pour un échantillon ayant atteint la condition de liquéfaction et ceci par rapport à un
échantillon vierge, bien que la contrainte antérieure n’ait causé aucun changement
significatif sur la densité du sable.
Généralité sur la liquéfaction
7
ceux de la liquéfaction. Les sols fins sont susceptibles à ce type de comportement s’ils
satisfont les critères suivants (Wang, 1979) :
- Fraction des fines inférieurs à 0.005 mm<15%.
- Limite de liquidité W L < 35%.
- Teneur en eau normale > 0.9 W L .
La susceptibilité à la liquéfaction dépend également de la forme des particules. Les dépôts
de sol avec des particules arrondies, usuellement trouvées dans les types de dépôts décrits
dans les critères géologiques, sont plus susceptibles à la liquéfaction que les sols avec des
particules angulaires.
1.1.3.4 Critères d’état de sol :
L’état initial d’un sol est défini par sa densité et sa contrainte effective lorsqu’il est soumis
à un chargement rapide. À un niveau donné de cette contrainte, les sols lâches sont plus
susceptibles à la liquéfaction que les sols denses. Pour une densité donnée, les sols à des
contraintes effectives élevées sont généralement moins susceptibles à la liquéfaction que les
sols à de basses contraintes effectives.
Il y a beaucoup de facteurs qui peuvent être incorporés dans l’état de dépôt de sol. Certains
d’entre eux sont décrits ici. À une pression de confinement constante, la résistance à la
liquéfaction augmente avec la densité relative Dr, et à une densité relative constante, la
résistance à la liquéfaction augmente avec l’augmentation de la pression de confinement. Au
laboratoire, on constate que la résistance au cisaillement cyclique est pratiquement
proportionnelle à la densité relative pour des valeurs comprises entre 0 et 75%, pour des
valeurs plus grandes, la résistance est encore plus importante.
Diverses investigations (Castro, 1969 – Kramer et Seed, 1988) ont montré que la
préexistence de contrainte statique de cisaillement dans un dépôt de sol fait augmenter la
possibilité à la susceptibilité de subir une liquéfaction statique. Plus les efforts de cisaillement
initiaux sont hauts, plus le potentiel de liquéfaction est grand et plus la perturbation nécessaire
pour que le sol soit liquéfié est petite.
1.3.5 Autres critères :
o Sollicitations dynamiques antérieures: La résistance au cisaillement cyclique croit
en fonction de l’amplitude et du nombre de sollicitations antérieures. Par contre, elle décroît
pour un échantillon ayant atteint la condition de liquéfaction et ceci par rapport à un
échantillon vierge, bien que la contrainte antérieure n’ait causé aucun changement
significatif sur la densité du sable.