Chapitre IV
Solution d’aménagement
66
- Inconvénients :
 Si les épis bloquent le débit solide et par conséquent favorisent un engraissement
contre l’épi en amont, la plage en aval est sous-alimentée et s’érode.
 Comme pour les brises lames, les épis étant émergeants s’insèrent relativement mal
dans le paysage.
Ils peuvent entrainer la création de courants de circulation dangereux pour la baignade dans
les alvéoles qu’ils forment entre eux.
IV.3.2.1.3 Predimonsionnement du brise-lames associe à l’épi :
Le brise-lames associe à l’épi a les paramètres suivants :
 La longueur = 135m
 Largeur de la berme = 15m
 Cote d’arase = + 2m
- Stabilité du brise-lames :
Tableau IV.4 : Résultats de prédimensionnement des brise-lames émergés associe à l’épi.
Partie de
l’ouvrage
La formule
Application numérique
résultats
catégorie
Carapace
W carapace =
∗ ³
∗
Dn 50 =
E = n*K t *Dn 50
W carapace =
, ∗ , ³
,
,
,
∗ ,
Dn 50=
,
,
E = 2*1,15*1,37
W= 6,83t
Dn 50 = 1,37m
E=3,15m
6t
Butée de pied
Filtre
W butée =
W carapace
Dn 50=
é
E = n*K t *Dn 50
W butée = ∗ 6,83
Dn 50 =
,
,
E = 2*1,15*0,64
W= 683Kg
Dn B =0,64m
E=1,47m
[250750kg]
Le noyau
W Noyau =
W carapace
W butée =
∗ 6,83
W noyau = 34,15Kg [1-250kg]
La largeur en
crête
1 5 -5 R C< e< 2 5 -5 RC
1 0 < e< 2 0
e = 15 m