Chapitre premier : Données générales et Méthodes d’étude.
- 16 -
production en unité de valeur marchande. Puis combiner tous les stocks pour l’estimation des
MSY (la production maximale équilibrée) et MSE (la production économique maximale
équilibrée). L’évaluation d’une opération de pêche mixte reposant sur des données de
fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède de la manière suivante :
Etape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour
chaque sexe pris séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par
classe de longueur, effectifs revenant à la première classe de longueur ou effectif initial NL et le
facteur de mortalité naturelle HL); auxquelles on ajoute les données suivantes (poids moyen Wi,
et la valeur marchande Vi) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le prix moyen par kg a
été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche artisanale) et ajouté
comme donnée supplémentaire.
Etape 2 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du
type Thompson et Bell (1938) pour chaque population (pour chaque sexe) ; utiliser le même
facteur F à chaque prédiction. On obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande
pour chacune des espèces.
Etape 3 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque
population et pour chaque facteur de F; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau
d’effort optimum. La méthode repose sur l’hypothèse que lorsqu’on accroît la mortalité par
pêche F de l’une des populations, la mortalité par pêche F subie par les autres populations se
trouvera automatiquement accrue du même pourcentage. Cette approche mixte a été réalisée sur les
deux sexes de l’espèce étudiée (S.canicula).
- 16 -
production en unité de valeur marchande. Puis combiner tous les stocks pour l’estimation des
MSY (la production maximale équilibrée) et MSE (la production économique maximale
équilibrée). L’évaluation d’une opération de pêche mixte reposant sur des données de
fréquences de longueur, (Sparre et Venema, 1996) procède de la manière suivante :
Etape 1 : procéder à une analyse de cohorte fondée sur la longueur (Jones, 1983) pour
chaque sexe pris séparément. Cette méthode fournit les données d’entrée (mortalité par pêche par
classe de longueur, effectifs revenant à la première classe de longueur ou effectif initial NL et le
facteur de mortalité naturelle HL); auxquelles on ajoute les données suivantes (poids moyen Wi,
et la valeur marchande Vi) à l’analyse de production de l’étape suivante. Le prix moyen par kg a
été relevé pendant l’échantillonnage (auprès des mandataires pour la pêche artisanale) et ajouté
comme donnée supplémentaire.
Etape 2 : procéder séparément à une analyse de production fondée sur la longueur du
type Thompson et Bell (1938) pour chaque population (pour chaque sexe) ; utiliser le même
facteur F à chaque prédiction. On obtient ainsi la production, la biomasse, la valeur marchande
pour chacune des espèces.
Etape 3 : additionner la production, la biomasse et la valeur marchande de chaque
population et pour chaque facteur de F; utiliser la somme des valeurs pour déterminer le niveau
d’effort optimum. La méthode repose sur l’hypothèse que lorsqu’on accroît la mortalité par
pêche F de l’une des populations, la mortalité par pêche F subie par les autres populations se
trouvera automatiquement accrue du même pourcentage. Cette approche mixte a été réalisée sur les
deux sexes de l’espèce étudiée (S.canicula).
