62
En deuxième position, on trouve le groupe des espèces à large répartition écologique (Lre) qui
sont dominant aux stations PAL 23, 24, et PAL 01. Cette dernière enregistre le cas extrême
avec une valeur de 28%.
Concernant le groupe des espèces (Sspr), il représente le troisième groupe dominant dans les
stations du port. Cependant, il présente le même pourcentage avec les Ip en PAL 01, les Imo
en PAL 08, les Lre en PAL 12, et les excl VTC en PAL 24 avec des valeurs respectives de
24%,18%,16%, et 10%. Au niveau des stations PAL 16, PAL 18, les Sspr représentent des
valeurs faibles vu que la dominance est presque totale des Ip.
Par contre, on constate une homogénéité des groupes écologiques au niveau des stations PAL
19, 21, et PAL 22, à l’écart des Ip qui représentent des valeurs importantes aux stations PAL
19 et PAL 21, et aussi pour les Lre et Mixt au niveau de la station PAL 19.
Sur le plan quantitatif , le groupe des espèces indicatrices de pollution (Ip) ont une nette prépondérance au port d’Alger avec des valeurs extrêmes proches de 100% enregistrées au niveau des stations PAL 16 et PAL 18 ;suivis par les espèces (Lre), les Sspr,et les indicatrices
de matières organiques (Imo) avec des valeurs respectives de 61%, 38%, et 36% .
La dominance numérique des Ip est directement expliquée par la nette abondance des Capitellidae et des Cirratulidae avec des densités maximales respectives de 16752 ind/m
2 et 512
ind/m
2 . La prépondérance des Lre revient aux Eunicdae avec une densité maximale de 516
ind/m
2 . Les effectifs des Sspr sont principalement assurés au port d’Alger par les Aricidae
et les Glyceridae. Par cette analyse globale des stations du port, on peut dire que le port
d’Alger est quasiment pollué.
Figure 23. Dominances qualitatives des groupes écologiques du port d’Alger.
En deuxième position, on trouve le groupe des espèces à large répartition écologique (Lre) qui
sont dominant aux stations PAL 23, 24, et PAL 01. Cette dernière enregistre le cas extrême
avec une valeur de 28%.
Concernant le groupe des espèces (Sspr), il représente le troisième groupe dominant dans les
stations du port. Cependant, il présente le même pourcentage avec les Ip en PAL 01, les Imo
en PAL 08, les Lre en PAL 12, et les excl VTC en PAL 24 avec des valeurs respectives de
24%,18%,16%, et 10%. Au niveau des stations PAL 16, PAL 18, les Sspr représentent des
valeurs faibles vu que la dominance est presque totale des Ip.
Par contre, on constate une homogénéité des groupes écologiques au niveau des stations PAL
19, 21, et PAL 22, à l’écart des Ip qui représentent des valeurs importantes aux stations PAL
19 et PAL 21, et aussi pour les Lre et Mixt au niveau de la station PAL 19.
Sur le plan quantitatif , le groupe des espèces indicatrices de pollution (Ip) ont une nette prépondérance au port d’Alger avec des valeurs extrêmes proches de 100% enregistrées au niveau des stations PAL 16 et PAL 18 ;suivis par les espèces (Lre), les Sspr,et les indicatrices
de matières organiques (Imo) avec des valeurs respectives de 61%, 38%, et 36% .
La dominance numérique des Ip est directement expliquée par la nette abondance des Capitellidae et des Cirratulidae avec des densités maximales respectives de 16752 ind/m
2 et 512
ind/m
2 . La prépondérance des Lre revient aux Eunicdae avec une densité maximale de 516
ind/m
2 . Les effectifs des Sspr sont principalement assurés au port d’Alger par les Aricidae
et les Glyceridae. Par cette analyse globale des stations du port, on peut dire que le port
d’Alger est quasiment pollué.
Figure 23. Dominances qualitatives des groupes écologiques du port d’Alger.