45
2.5. Classement du sédiment (D)
La carte de distribution des D se traduit par un bon classement (D <1), pour la majorité des
sédiments. Le calcul de cet indice montre que 75 % sédiments parfait et 25% sédiments très bien
classé.
Le très bon classement de notre sédiment est du au remaniement temporaire de cette zone,
qui en hiver est fort mais reste tout de même modéré, et temporaire. Quant à la saison estivale, un
calme relatif est remarquable, ce qui permet la décantation du sédiment.
Figure 30.Répartition de classement du sédiment dans la zone de Sidi Fredj.
A titre comparatif, HAMDOUNI et HAMMAMOUCHE (2008) ont obtenus un D se
traduisant par un bon classement (D <1), pour la majorité des sédiments. Le calcul de cet indice
montre que 69.5% sédiments bien classé et 30.5%sédiments mal classé.
2.6. Facteur hydrodynamique
Dans la plus par des stations, le facteur hydrodynamique est supérieur à zéro, cela traduit un
transfert sédimentaire actif sous l’effet d’une action hydrodynamique moyenne ou forte. Pour les
autres stations le facteur hydrodynamique est inférieur a zéro (FH<0), c’est à dire l’action
hydrodynamique est pratiquement nulle en temps normal (sauf tempête), les sédiments sont fixés, et
ne sont plus déplacés dans leur totalité (fig.31).
Précédent

Etude hydrosédimentaire pour l\'installation d\'une filière conhylicole dans la zone ouest de la presqu\'île de Sidi Fredj - 49/64

Suivant