Evaluation de la pénétration du carbone anthropique en Méditerranée | Résultats et discussions
78
Tableau 9: Statistiques de base sur le calcul du C
ant par les cinq méthodes (Année 2000 et 2010)
Minimum
Maximum
Moyenne
Ecart-type
2000
2010
2000
2010
2000
2010
2000
2010
C
ant Chen
-10,4
-8,2
56,6
64,3
19,25
22,3
8,8
10,35
C
ant Gruber
33,5
24,4
73,2
74,04
43,15
43,15
6,7
8,3
C
ant TrOCA (original) 37,2995
27
94,062 101,2
60,68
62,9
8,12
10,3
C
ant TrOCA (modifié)
-10,4
-8,2
56,6
64,3
19,24
22,3
8,8
10,35
C
ant soustraction
-15,24
-6,9
53,85
64,9
15,6
23,36
9,27
10,11
Figure 27: A gauche : Valeurs du C
ant piégé entre la période préindustrielle et 2010, calculées par les cinq
méthodes ; A droite : Profil vertical de distribution des CFC-12 (Année 2011 : M84/3)
La tendance générale est relativement la même pour les trois méthodes : Chen, TrOCA modifiée
et les séries temporelles, avec une correspondance très marquée entre les deux premières méthodes
dont les profils se superposent. En outre, les deux variantes de TrOCA, présentent un profil
semblable avec une différence de concentrations de près de 40µmol/kg en subsurface.
Le pic des concentrations en carbone anthropique est détecté dans les eaux de subsurface. En
dessous de 500m de profondeur, on constate une diminution du C
ant , plus ou moins marquée en
fonction de la méthode, qui est suivie d’une légère augmentation à partir de 2000m. Cette
distribution peut s’expliquer par la présence d’eaux méditerranéennes relativement vieilles (5002000m) et d’eaux plus jeune en-dessous qui auraient plongées plus récemment (2 000-2 500m).
A partir de 2 500m, la méthode de Gruber diverge des autres méthodes avec des concentrations en
C
ant qui restent relativement élevées. En comparant ces résultats avec le profil des CFC-12 en
fonction de la profondeur, la méthode de Gruber semble celle qui se rapproche le plus de la
distribution de ce traceur. D’après Touratier et al. (2007), la distribution des traceurs anthropiques
(CFC-11, í µí»¥
14 C et
3
H) fournit un outil de force pour l’amélioration de la simple comparaison entre
les différentes estimations de la distribution du carbone anthropique. Cela permet, en outre,
d’évaluer le réalisme des distributions de ce dernier.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
10
30
50
70
Profondeur
(m)
C ant (µmol/kg)
Chen
Gruber
TrOCA (original)
TrOCA (modifié)
Séries temporelles
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
1
2
Profondeur
(m)
CFC-12 (pmol/kg)
78
Tableau 9: Statistiques de base sur le calcul du C
ant par les cinq méthodes (Année 2000 et 2010)
Minimum
Maximum
Moyenne
Ecart-type
2000
2010
2000
2010
2000
2010
2000
2010
C
ant Chen
-10,4
-8,2
56,6
64,3
19,25
22,3
8,8
10,35
C
ant Gruber
33,5
24,4
73,2
74,04
43,15
43,15
6,7
8,3
C
ant TrOCA (original) 37,2995
27
94,062 101,2
60,68
62,9
8,12
10,3
C
ant TrOCA (modifié)
-10,4
-8,2
56,6
64,3
19,24
22,3
8,8
10,35
C
ant soustraction
-15,24
-6,9
53,85
64,9
15,6
23,36
9,27
10,11
Figure 27: A gauche : Valeurs du C
ant piégé entre la période préindustrielle et 2010, calculées par les cinq
méthodes ; A droite : Profil vertical de distribution des CFC-12 (Année 2011 : M84/3)
La tendance générale est relativement la même pour les trois méthodes : Chen, TrOCA modifiée
et les séries temporelles, avec une correspondance très marquée entre les deux premières méthodes
dont les profils se superposent. En outre, les deux variantes de TrOCA, présentent un profil
semblable avec une différence de concentrations de près de 40µmol/kg en subsurface.
Le pic des concentrations en carbone anthropique est détecté dans les eaux de subsurface. En
dessous de 500m de profondeur, on constate une diminution du C
ant , plus ou moins marquée en
fonction de la méthode, qui est suivie d’une légère augmentation à partir de 2000m. Cette
distribution peut s’expliquer par la présence d’eaux méditerranéennes relativement vieilles (5002000m) et d’eaux plus jeune en-dessous qui auraient plongées plus récemment (2 000-2 500m).
A partir de 2 500m, la méthode de Gruber diverge des autres méthodes avec des concentrations en
C
ant qui restent relativement élevées. En comparant ces résultats avec le profil des CFC-12 en
fonction de la profondeur, la méthode de Gruber semble celle qui se rapproche le plus de la
distribution de ce traceur. D’après Touratier et al. (2007), la distribution des traceurs anthropiques
(CFC-11, í µí»¥
14 C et
3
H) fournit un outil de force pour l’amélioration de la simple comparaison entre
les différentes estimations de la distribution du carbone anthropique. Cela permet, en outre,
d’évaluer le réalisme des distributions de ce dernier.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
10
30
50
70
Profondeur
(m)
C ant (µmol/kg)
Chen
Gruber
TrOCA (original)
TrOCA (modifié)
Séries temporelles
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0
1
2
Profondeur
(m)
CFC-12 (pmol/kg)