Chapitre III : Paramètres de croissance et indices d’exploitation
89
Tableau III.3. Paramètres de croissance de M. merluccius d’après la littérature en Méditerranée
Auteurs
Régions
Sexes
L∞
k
to
Méthodes
Djabali et al., 1990
Beni-Saf
♀♂
51.5
0.22
-
Analyse des fréquences
de taille
Bouaziz, 1992
Bou Ismail
♀♂
59.43
0.18
Analyse des structures
d’âge
Albert et al., 1995
Golf du
Lion
♀
100.7
0.12
-
Analyse des fréquences
de taille
Garcia-Rodriguez et
Estéban, 1995
Espagne
♂
90
0.19 0.24
ELEFAN I
Bouaziz et al., 1998 Algérie
♀
80.64
0.14
-
Analyse des fréquences
de taille
Colloca et al., 2013 Espagne
♀♂
85
0.17
-
-
Présent travail
Région Est
♀♂
85.5
0.18
-
ELEFAN I
1.4.4. Discussion
Chez S. blainvillei, la comparaison des résultats issus des différentes méthodes (tab. III. 3) montre
que la taille asymptotique estimée par la méthode de Tomlinson Abramson (1971), à partir de
l’analyse des structure d’âge est sous-estimée par rapport à la taille maximale de l’échantillon des
femelles. Chez les mâles, cette valeur est aussi surestimée par rapport à la taille maximale des
individus mesurés.
Tableau III.4. Paramètres de croissance de S. blainvillei à partir des âges et les fréquences de taille.
Sexe
Méthode
L∞
Z/k
k
t0
Femelles
Analyse des structures de taille
120.00
-
0.11
0
Analyse des structures d’âge
87.66
-
0.28
0.44
Mâles
Analyse des structures de taille
106.50
-
0.16
0
Analyse des structures d’âge
101.95
-
0.19
0.63
Les valeurs de L∞ et de k retenues dans ce travail sont celles estimées à partir de l’analyse des
structures de tailles par la méthode ELEFAN I où les mâles peuvent atteindre une taille maximale
de 106.5cm avec un taux de décroissance de 0.16an
-1 et pour les femelles une taille L∞ de 120cm
avec un k de à 0.12an
-1 . Ces résultats concordent avec les paramètres estimés par Cannizzaro et
al. (1995) pour les femelles (L∞ = 118.27cm et k = 0.11), par contre les mâles capturés dans l’Est
des côtes algériennes présentent une taille maximale surestimée à celle des mâle de la Sicile qui
ont un L∞ de 96 cm et un k égale à 0.14an
-1 .
En comparant la croissance chez des deux sexes (fig. III.3), nous remarquons qu’à partir de la
quatrième année la croissance des femelles est plus importante que celle des mâles. En effet, les
89
Tableau III.3. Paramètres de croissance de M. merluccius d’après la littérature en Méditerranée
Auteurs
Régions
Sexes
L∞
k
to
Méthodes
Djabali et al., 1990
Beni-Saf
♀♂
51.5
0.22
-
Analyse des fréquences
de taille
Bouaziz, 1992
Bou Ismail
♀♂
59.43
0.18
Analyse des structures
d’âge
Albert et al., 1995
Golf du
Lion
♀
100.7
0.12
-
Analyse des fréquences
de taille
Garcia-Rodriguez et
Estéban, 1995
Espagne
♂
90
0.19 0.24
ELEFAN I
Bouaziz et al., 1998 Algérie
♀
80.64
0.14
-
Analyse des fréquences
de taille
Colloca et al., 2013 Espagne
♀♂
85
0.17
-
-
Présent travail
Région Est
♀♂
85.5
0.18
-
ELEFAN I
1.4.4. Discussion
Chez S. blainvillei, la comparaison des résultats issus des différentes méthodes (tab. III. 3) montre
que la taille asymptotique estimée par la méthode de Tomlinson Abramson (1971), à partir de
l’analyse des structure d’âge est sous-estimée par rapport à la taille maximale de l’échantillon des
femelles. Chez les mâles, cette valeur est aussi surestimée par rapport à la taille maximale des
individus mesurés.
Tableau III.4. Paramètres de croissance de S. blainvillei à partir des âges et les fréquences de taille.
Sexe
Méthode
L∞
Z/k
k
t0
Femelles
Analyse des structures de taille
120.00
-
0.11
0
Analyse des structures d’âge
87.66
-
0.28
0.44
Mâles
Analyse des structures de taille
106.50
-
0.16
0
Analyse des structures d’âge
101.95
-
0.19
0.63
Les valeurs de L∞ et de k retenues dans ce travail sont celles estimées à partir de l’analyse des
structures de tailles par la méthode ELEFAN I où les mâles peuvent atteindre une taille maximale
de 106.5cm avec un taux de décroissance de 0.16an
-1 et pour les femelles une taille L∞ de 120cm
avec un k de à 0.12an
-1 . Ces résultats concordent avec les paramètres estimés par Cannizzaro et
al. (1995) pour les femelles (L∞ = 118.27cm et k = 0.11), par contre les mâles capturés dans l’Est
des côtes algériennes présentent une taille maximale surestimée à celle des mâle de la Sicile qui
ont un L∞ de 96 cm et un k égale à 0.14an
-1 .
En comparant la croissance chez des deux sexes (fig. III.3), nous remarquons qu’à partir de la
quatrième année la croissance des femelles est plus importante que celle des mâles. En effet, les