CHAPITRE III
Résultats, Interprétation et Discussion
48
La station 4 est dans un mauvais état écologique, zone de très forte pollution, ces conditions
ont conduit au déséquilibre de peuplement de cette station.
1.2.4. Classification des peuplements
Rebzani-Zahaf (2003) a mis en évidence que l’ensemble des résultats relatifs aux différentes
analyses descriptives et statistiques, ont permis de mettre en évidence les critères suivants :
Lorsque la diversité est faible et l’équitabilité faible, le peuplement est non structuré
caractérisé par le développement d’espèces pionnières stade 1
Lorsque la diversité est élevée et l’équitabilité faible, le peuplement en développement est peu
structuré, diversifié et dominé par une seule espèce ; il correspond au stade 1’.
Lorsque la diversité est élevée et l’équitabilité élevée le peuplement est :
 peu structuré selon les critères suivants :
 prédominance d’une espèce →stade 1
 prédominance de 2 à 3 espèces →stade 1’
 prédominance de 2 à 3 espèces formant un plateau horizontal puis chute des espèces
rares →stade 1’ évoluant vers stade 2.
 structuré selon les critères suivants :
 phase 2 de succession écologique correspondant à un peuplement mature.
 Phase 3 fin de succession écologique.
Tableau 12 : critère de classification des peuplements (Rebzani-Zahaf, 2003)
peuplement
Critères
Stade de
succession
Etat
d’équilibre
Nombre
d’espèces
(N)
Densité
(D)
H’
E
Non
structuré
-
Peuplement
inéxistant
N=0
-
-
-
1
Déséquilibre
fort
N<5
D<100
0 0 5 D>5000
Peu
structuré
1, 1’
déséquilibre
N>15
D>5000
0 1, 1’,2
1,5 structuré 1, 1’, 2, 3
Léger
déséquilibre
H’>3
0,60