66
cirratum et L. tetraphylla). Dans l’ensemble, ces populations ont des abondances qui ne dépassent pas
0,08 individus.m
-3
.
Le second groupe (B) est dominé par les espèces fortement abondantes (de 2 à 11 individus.m
-3
). Elles
sont mésopélagiques (P. hemisphaericum, O. funerarium, R. funerarium, O. phosphorica) prélevées
durant la compagne POEC (année 2010). Nous rajoutons à ce groupe deux populations (L. blondina, P.
noctiluca) liées aux prélèvements POC1 et POC2 (année 2012).
Figure 60. Séparation quantitative et temporelle des espèces de méduses récoltées sur les trois secteurs des
côtes algériennes durant toute la période d’échantillonnage
IV.4.2.2. Analyse Factorielle des Correspondances
A. AFC sur l’ensemble des prélèvements
Pour cette analyse sont incluses uniquement les espèces fréquentes et communes. Il s’agit d’une
soixantaine de stations (variables) liée à une quinzaine d’espèces (observations) (cf. Annexe 4). Les
deux axes factoriels (plan I – II) cumulent 36,98 % de l’inertie totale (Tab. 6).
Tableau 6. Pourcentage de variance expliquée associé aux axes I et II
Axe
I
II
Inertie (%)
20.18
16.80
cirratum et L. tetraphylla). Dans l’ensemble, ces populations ont des abondances qui ne dépassent pas
0,08 individus.m
-3
.
Le second groupe (B) est dominé par les espèces fortement abondantes (de 2 à 11 individus.m
-3
). Elles
sont mésopélagiques (P. hemisphaericum, O. funerarium, R. funerarium, O. phosphorica) prélevées
durant la compagne POEC (année 2010). Nous rajoutons à ce groupe deux populations (L. blondina, P.
noctiluca) liées aux prélèvements POC1 et POC2 (année 2012).
Figure 60. Séparation quantitative et temporelle des espèces de méduses récoltées sur les trois secteurs des
côtes algériennes durant toute la période d’échantillonnage
IV.4.2.2. Analyse Factorielle des Correspondances
A. AFC sur l’ensemble des prélèvements
Pour cette analyse sont incluses uniquement les espèces fréquentes et communes. Il s’agit d’une
soixantaine de stations (variables) liée à une quinzaine d’espèces (observations) (cf. Annexe 4). Les
deux axes factoriels (plan I – II) cumulent 36,98 % de l’inertie totale (Tab. 6).
Tableau 6. Pourcentage de variance expliquée associé aux axes I et II
Axe
I
II
Inertie (%)
20.18
16.80