61
Figure 54. Répartition côte – large des populations de Clytia spp. (a) et R. velatum (b)
Au contraire, les populations de S. bitentaculata et de A. hemistoma ont sont moins abondantes (moins
de 10 % du total).
c. Période printanière (POC2)
La moyenne des abondances est de 0,97 ± 0,40 individus.m
-3
. Les valeurs oscillent entre un
minimum de 0,54 (St. 1.1) et un maximum de 1,62 individus.m
-3 (St. 1.3). Ces dernières décrivent un
gradient croissant côte – large (Cf. Fig. 52).
Parmi les espèces abondantes et fortement contributives, nous citons:
- S. bitentaculata (0,31 ± 0,14 individus.m
-3 ), soit 32 % du total;
- A. hemistoma (0,25 ± 0,16 individus.m
-3
), soit 26 % du total;
- R. velatum (0,1 ± 0,03 individus.m
-3
), soit 10% du total.
Il est utile de rappeler que leurs abondances sont fortement concentrées sur les stations côtières (Fig.
55):
- S. bitentaculata (0,12 individus.m
-3
, St. 1.1; 0,28 individus.m
-3
, St. 1.2 et 0,54 individus.m
-3
, St.
1.3);
- A. hemistoma (0,12 individus.m
-3
, St. 1.1; 0,12 individus.m
-3
, St. 1.2 et 0,52 individus.m
-3
, St. 1.3);
- Pour les populations de R. velatum nous avons dénombré 0,12 individus.m
-3
, St. 1.1; 0,12
individus.m
-3
, St. 1.2 et 0,52 individus.m
-3
, St. 1.3.
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Fréquences
relatives
(%)
Côte
Large
Stations
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Côte
Large
a
b
Précédent

Peuplement de meduses des côtes Algeriennes - 69/126

Suivant