60
Figure 53. Répartition côte – large des populations de S. bitentaculata (a), L. blondina (b) et R. velatum (c)
Deux populations (O. spp et P. noctiluca) sont moins représentées (moins de 9 % de l’abondance totale)
dans les listes faunistiques. Leurs abondances moyennes sont de 0,013 ± 0,008 individus.m
-3
.
b. Période automnale (POC1)
La composition faunistique est caractérisée par une abondance moyenne de 0,31 ± 0,20
individus.m
-3 (5% du zooplancton gélatineux). Elle décrit un gradient décroissant de la côte (0,68
individus.m
-3 sur la station 1.1) vers le large (0,04 individus.m
-3 sur la station 1.3) (Cf. Fig. 52).
Les populations de Clytia spp., affichent la plus forte contribution (plus de 60 % du total). Elles sont
suivies (plus de 20% du total) par R. velatum. Leurs concentrations cumulées sont de l’ordre de 0,6
individus.m
-3 au niveau de la côte (St. 1.1) et de 0,02 individus.m
-3 au niveau du large (St. 1.3). Ainsi,
les populations de Clytia spp.et de R. velatum sont plus abondantes sur la station côtière (Fig. 54).
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Fréquences
relatives
(%)
Côte
Large
Stations
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Côte
Large
0
25
50
75
100
1.1
1.2
1.3
Côte
Large
b
c
a