Chapitre IV :
Résultats et Discussions
47
IV.6.1.1.Détermination des indices granulométriques
Les valeurs des différents indices granulométriques et des quartiles pour les 5 stations sont
représentés dans le tableau récapitulatif suivant :
Tableau 4.2 : Les valeurs des quartiles, de pouvoir de rétention et des différents indices
granulométriques :
Stations
Anse.Kouali Bouharoun Khmisti
Bou Ismaïl Mazafran
Q50(µm)
800
166
180
165
900
Q25(µm)
450
115
125
128
380
Q75(µm)
1010
180
220
185
1015
Q5(µm)
340
84
110
100
175
Q10(µm)
350
88
115
115
130
Q16(µm)
390
95
125
120
340
Q60(µm)
920
170
180
164
960
Q84(µm)
1035
186
265
170
1019
Q95(µm)
1040
235
350
290
1039
S0
1.5
1.25
1.32
1.2
1.63
SK
0.70
0.75
0.84
0.87
0.47
Cu
2.62
1.93
1.6
1.42
7.38
MG(mm)
0.74
0.14
0.19
0.15
0.75
PR (%)
2.27
8.64
7.43
9.05
2.20
FH
0.23
0.92
0.98
1.33
0.24
1. Le quartile Q50 ou indice de taille (médiane)
Les valeurs de Q50 varient entre un minimum de 165µm trouvé dans la station 4 et
maximum de 900µm trouvé dans la station 5 avec une moyenne de 442,2µm, d’après la
classification de Monbet en (1972), c’est du sable moyen qui prédomine notre zone d’étude.
2. Le quartile Q25
Le quartile inférieur varie entre un minimum de 115µm trouvé dans la station 2 et un
maximum de 450µm trouvé dans la station 1, avec une moyenne de 239.6µm. En
conclusion, d’après la classification de Folk et Ward (1957) il y prédominance de sable
moyen.
3. Le quartile Q 75
Le quartile supérieur varie entre un minimum 180µm trouvé dans la station2 et un maximum
de 1015µm trouvé dans la station 5, avec une moyenne de 522µm.en conclusion, d’après la
classification de Folk et Ward (1957) il y prédominance de sable très grossier.