Conclusion générale
89
Conclusion générale
Au terme de cette étude, nous pensons avoir contribué à la connaissance des problèmes de
transport solide en suspension en particulier dans les deux bassins versants d’oued Isser et
Mazafran. On parvient aux conclusions suivantes :
Tout d’abord, en ce qui concerne la synthèse bibliographique et qui a traité les différents
aspects relatifs au transport solide en suspension. Au travers de cette étude bibliographique
nous avons donc pu nous rendre compte des connaissances acquises dans ce domaine. Mais
des lacunes subsistent dans la connaissance des processus de transport solide. Il apparaît que
le transport solide dans les cours d’eau ne correspond pas à une propriété facilement
mesurable. Il est maintenant considéré comme une combinaison de réponses complexes
influencées par les caractéristiques intrinsèques des sols et des variables extrinsèques
environnementales (pluviométrie, lithologie, couvert végétal, pente).
Dans ce travail on a procédé à l’analyse des paramètres suivants:
- Les paramètres hydromorphomètriques de base des deux bassins versants ; les
paramètres physiographiques montrent que le bassin versant de l’Isser présente une
forme assez allongée avec un Kc = 1.80, un relief fort, temps de concentration
beaucoup plus important supérieur à 27 heures
- Modélisation débit liquide-débit solide ; l’aboutissement logique d’une analyse de
données est la modélisation. Pour ce faire, nous avons orienté cette partie en fonction
de la disponibilité de débits liquides et de mesures de concentrations en matières en
suspension. La relation liant les débits liquides aux débits solides en suspension pour
nos deux bassins versants est de type puissance de forme générale Q s = a. Q l
b
Les modèles instantanés (totalité des données) montrent que les valeurs de paramètres
a (0.53, 0.55) et b (1.54, 1.58) varie peu de l’Isser au Mazafran.
Cette relation, nous a servi pour combler les lacunes d’observations et éventuellement
étendre les séries courtes de débits solides.
- Erosion et transport solide, il ressort des estimations que l’action érosive est différente
du Mazafran à l’Isser, en effet les dégradations spécifiques sont en général plus
importantes dans l’Isser. Pour cette variabilité spatiale s’ajoute la variabilité
temporelle et on enregistre une irrégularité importante des apports des deux oueds,
principalement au niveau de l’oued Isser.
89
Conclusion générale
Au terme de cette étude, nous pensons avoir contribué à la connaissance des problèmes de
transport solide en suspension en particulier dans les deux bassins versants d’oued Isser et
Mazafran. On parvient aux conclusions suivantes :
Tout d’abord, en ce qui concerne la synthèse bibliographique et qui a traité les différents
aspects relatifs au transport solide en suspension. Au travers de cette étude bibliographique
nous avons donc pu nous rendre compte des connaissances acquises dans ce domaine. Mais
des lacunes subsistent dans la connaissance des processus de transport solide. Il apparaît que
le transport solide dans les cours d’eau ne correspond pas à une propriété facilement
mesurable. Il est maintenant considéré comme une combinaison de réponses complexes
influencées par les caractéristiques intrinsèques des sols et des variables extrinsèques
environnementales (pluviométrie, lithologie, couvert végétal, pente).
Dans ce travail on a procédé à l’analyse des paramètres suivants:
- Les paramètres hydromorphomètriques de base des deux bassins versants ; les
paramètres physiographiques montrent que le bassin versant de l’Isser présente une
forme assez allongée avec un Kc = 1.80, un relief fort, temps de concentration
beaucoup plus important supérieur à 27 heures
- Modélisation débit liquide-débit solide ; l’aboutissement logique d’une analyse de
données est la modélisation. Pour ce faire, nous avons orienté cette partie en fonction
de la disponibilité de débits liquides et de mesures de concentrations en matières en
suspension. La relation liant les débits liquides aux débits solides en suspension pour
nos deux bassins versants est de type puissance de forme générale Q s = a. Q l
b
Les modèles instantanés (totalité des données) montrent que les valeurs de paramètres
a (0.53, 0.55) et b (1.54, 1.58) varie peu de l’Isser au Mazafran.
Cette relation, nous a servi pour combler les lacunes d’observations et éventuellement
étendre les séries courtes de débits solides.
- Erosion et transport solide, il ressort des estimations que l’action érosive est différente
du Mazafran à l’Isser, en effet les dégradations spécifiques sont en général plus
importantes dans l’Isser. Pour cette variabilité spatiale s’ajoute la variabilité
temporelle et on enregistre une irrégularité importante des apports des deux oueds,
principalement au niveau de l’oued Isser.