Modélisation hydrodynamique 1
93
Propagation des houles de direction Nord-Est au large (45°) :
Figure 6.3 : Champs de houles (MWD=45°) sur la plage Est de Sidi Fredj.
Concernant les points de l’isobathe (-1 m) sont localisés comme suit :
Point n° 1 : près de la jetée inférieur du port.
Point n° 2 : loin de la jetée vers le milieu.
Point n° 3 : loin de l’épi vers le milieu.
Point n° 4 : près de l’épi de forme L.
Tableau 6.2: Résultats du calcul de la houle de récurrence annuelle avec MWD=45°.
Direction Hauteur
moyenne de
la houle au
large Hs (m)
Hauteur de
la
houle
incidente à
-1m (m)
Numéro
du
point de calcul
à -1m
de profondeur
Coefficient
de réfraction
Kr à -1 m
Angle
d’incidence
(°)
45°
2.56
0.69
1
0.19
53.63
0.73
2
0.20
41.15
0.8
3
0.22
31.7
0.71
4
0.20
21.5
Commentaire :
Cette figure 6.4 et ce tableau 6.2 représentent les résultats obtenus de l’étude de la
réfraction de la houle de 45°N et cela pour une seule période (8s). Au large, ces houles de
93
Propagation des houles de direction Nord-Est au large (45°) :
Figure 6.3 : Champs de houles (MWD=45°) sur la plage Est de Sidi Fredj.
Concernant les points de l’isobathe (-1 m) sont localisés comme suit :
Point n° 1 : près de la jetée inférieur du port.
Point n° 2 : loin de la jetée vers le milieu.
Point n° 3 : loin de l’épi vers le milieu.
Point n° 4 : près de l’épi de forme L.
Tableau 6.2: Résultats du calcul de la houle de récurrence annuelle avec MWD=45°.
Direction Hauteur
moyenne de
la houle au
large Hs (m)
Hauteur de
la
houle
incidente à
-1m (m)
Numéro
du
point de calcul
à -1m
de profondeur
Coefficient
de réfraction
Kr à -1 m
Angle
d’incidence
(°)
45°
2.56
0.69
1
0.19
53.63
0.73
2
0.20
41.15
0.8
3
0.22
31.7
0.71
4
0.20
21.5
Commentaire :
Cette figure 6.4 et ce tableau 6.2 représentent les résultats obtenus de l’étude de la
réfraction de la houle de 45°N et cela pour une seule période (8s). Au large, ces houles de
