Chapitre III
Étude d’impact de l’infrastructure portuaire sur la zone
67
III.2.2. Les courants:
On constate après comparaison de l’étude courantologique des deux cas, que globalement la
jeté principale a permis de protéger le bassin contre les courants frontaux, qui créent une
agitation importante à l’intérieur de l’abri de pêche, d’où on a un bassin actuel plus calme.
Cependant un autre impact, mais négatif, est à constater au niveau de la passe d’entrée, c’est la
formation des courants circulaires due à la réfraction des courants venant du Nord-Est au musoir
de la jetée principale, cela est remarqué pour les houles de directions Nord-Est et Nord.
Pour les directions les plus dominante « Nord-Ouest et Ouest » c’est des courants semicirculaire qui sont créés, ces dernier entre à l’intérieur du port jusqu’à atteindre le deuxième
bassin formé après extension et en sort longeant la jetée principale.
On déduit donc que les courants créent toujours une certaine agitation du port même après
l’extension, ceci est bien visualisé au niveau de l’exemple de la houle de Nord-Ouest présenté
ci-dessous :
III.2.3. Le transport sédimentaire:
À partir des résultats obtenus de la modélisation du transport sédimentaire (Figure n°52 et
n°53), on constate que l’ensablement persiste toujours malgré que l’extension de l’abri de pêche
ait pour rôle d’éliminer définitivement l’ensablement, ceci est confirmé lors des calculs du taux
de sédiment entrant à l’intérieur du port, pour les houles de directions Nord-Ouest qui sont
parmi les houles les plus importante dans les deux cas d’étude, où on enregistre un taux de
29.63m
3 /an/m pour le premier cas et un taux de 22.2 m
3 /an/m actuellement. Cette sédimentation
va donc faire diminuer le niveau du tirant d’eau perturbant ainsi la circulation des navires.
Figure n°50 : Zoom sur l’abri de pêche
(Champs des courants N 315°, T 8s)
Figure n°51 : Zoom sur le port de pêche
(Champs des courants N 315°, T 8s)
Figure n°52: Zoom sur l’abri de pêche
(Flux sédimentaire N 315°, T 8s)
Figure n°53: Zoom sur le port de pêche
(Flux sédimentaire N 315°, T 8s)
Étude d’impact de l’infrastructure portuaire sur la zone
67
III.2.2. Les courants:
On constate après comparaison de l’étude courantologique des deux cas, que globalement la
jeté principale a permis de protéger le bassin contre les courants frontaux, qui créent une
agitation importante à l’intérieur de l’abri de pêche, d’où on a un bassin actuel plus calme.
Cependant un autre impact, mais négatif, est à constater au niveau de la passe d’entrée, c’est la
formation des courants circulaires due à la réfraction des courants venant du Nord-Est au musoir
de la jetée principale, cela est remarqué pour les houles de directions Nord-Est et Nord.
Pour les directions les plus dominante « Nord-Ouest et Ouest » c’est des courants semicirculaire qui sont créés, ces dernier entre à l’intérieur du port jusqu’à atteindre le deuxième
bassin formé après extension et en sort longeant la jetée principale.
On déduit donc que les courants créent toujours une certaine agitation du port même après
l’extension, ceci est bien visualisé au niveau de l’exemple de la houle de Nord-Ouest présenté
ci-dessous :
III.2.3. Le transport sédimentaire:
À partir des résultats obtenus de la modélisation du transport sédimentaire (Figure n°52 et
n°53), on constate que l’ensablement persiste toujours malgré que l’extension de l’abri de pêche
ait pour rôle d’éliminer définitivement l’ensablement, ceci est confirmé lors des calculs du taux
de sédiment entrant à l’intérieur du port, pour les houles de directions Nord-Ouest qui sont
parmi les houles les plus importante dans les deux cas d’étude, où on enregistre un taux de
29.63m
3 /an/m pour le premier cas et un taux de 22.2 m
3 /an/m actuellement. Cette sédimentation
va donc faire diminuer le niveau du tirant d’eau perturbant ainsi la circulation des navires.
Figure n°50 : Zoom sur l’abri de pêche
(Champs des courants N 315°, T 8s)
Figure n°51 : Zoom sur le port de pêche
(Champs des courants N 315°, T 8s)
Figure n°52: Zoom sur l’abri de pêche
(Flux sédimentaire N 315°, T 8s)
Figure n°53: Zoom sur le port de pêche
(Flux sédimentaire N 315°, T 8s)