Résultats et discussion
Tableau (12) : Tableau comparatif des sels nutritifs obtenus dans les années précédentes.
paramètres
2015
2013
2012
Sels
nutritifs
Nitrites
(µmol/l)
0,0240 – 0,9305
(LASFER.BLAOUICHI.A)
0,0079-0,9323
(BOUDJEMAL.N -
BOUGHELLA.M)
Nitrates
(µmol/l)
0,0253 – 2,5531
(LASFER.BLAOUICHI.A)
2,06 – 4,61
(BENHALIMA.
M - BAHA.M)
0,0224-0,9019
(BOUDJEMAL.N -
BOUGHELLA.M)
Phosphates
(µmol/l)
0,0422 - 3,8660
(LASFER.BLAOUICHI.A)
0,97 – 5,08
(BENHALIMA.
M - BAHA.M)
0,0568-0,6733
(BOUDJEMAL.N -
BOUGHELLA.M)
Silicates
(µmol/l)
0,8190 – 91,3979
(LASFER.BLAOUICHI.A)
3,18 – 9,73
(BENHALIMA.
M - BAHA.M)
0,3308-52,801
(BOUDJEMAL.N -
BOUGHELLA.M)
II.4 Résultats et interprétation de l’analyse granulométrique
II.4.1 La fraction pélitique
Les résultats de la fraction fine obtenus dans notre zone d’étude sont mentionnés dans
l’annexe IV.5.
Les pourcentages des pélites sont plus élevés dans la 1
ère campagne que dans la 2
ème
campagne, la valeur maximale dans la 1
ère campagne se situe à la station 14 (Port de Tipaza)
due peut être au faible gradient de courant à l’intérieur des bassins donc la stagnation des
eaux, et dans la 2
ème campagne se situe dans la station 15 (Chenoua), tant dit que les taux les
plus faibles (S3, S9, S11et S13) sont dus à un gradient élevé du courant (figure 40). On
constate alors que la présence ou l’absence des pélites est conditionné à la puissance du
courant.
1
ère campagne (février 2016)
2
ème campagne (mai 2016)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
S1 S3 S4 S6 S8 S9 S11 S13 S14 S15
%
des
pélites
stations
Poids pélites (%)
0
0.5
1
1.5
2
2.5
S1 S3 S4 S7 S8 S9 S10S11S13S15
%des
pélites
stations
Poids pélites (%)
Figure (40) : Variation des taux de pélite (%) dans les sédiments du trait de côte de la baie
de Bou-Ismail.
67