Annexes
Tableau (16) : Poids des refus enregistrés de chaque station étudiée en fonction des diamètres
des tamis (2
ème campagne) :
Station
 µm
S1
S3
S4
S7
S8
S9
S10
S11
S13
S15
2000
43,63 43,20 0,22 67,75 0,20 114,54 87,76 6,28
0,68
2,57
1600
5,70 14,72 0,02
3,36
1,00 12,47 14,34 0,91
0,35
2,42
1400
3,87 10,27 0,24
2,68
0,96
8,73
1,86
1,11
0,42
2,52
1000
8,56
8,68
0,02
6,69
1,27
5,15
9,44
0,97
0,51
2,64
800
0,01 15,24 0,05
0,06
2,72
4,22 13,36 3,19
2,71
6,58
630
5,84 13,10 0,08
5,74
4,43
1,23
4,97 15,57 9,77
8,78
500
7,30
9,20
0,09
7,30
4,42
0,20
1,07 31,55 28,89 8,48
400
11,22 6,21
0,18
6,60
3,60
0,04
0,35 52,65 33,21 7,95
315
38,73 10,02 0,97 11,64 8,86
0,02
0,28 30,83 60,01 20,93
250
18,84 7,28
2,92
9,20 16,18 0,03
0,15
1,55
8,31 24,53
200
2,95
4,33
6,75 11,03 29,59 0,03
0,13
0,43
0,98 27,17
180
0,78
2,78 23,93 12,23 44,74 0,04
0,10
0,30
0,31 20,68
160
0,10
0,36 16,90 2,08
8,98
0,01
0,05
0,07
0,16
1,85
140
0,12
0,34 51,84 1,88 12,79 0,01
0,04
0,12
0,01
3,86
100
0,02
0,06 21,49 0,25
2,28
0,00
0,03
0,05
0,00
0,90
80
0,01
0,04 19,60 0,09
1,11
0,00
0,01
0,09
0,00
0,59
63
0,01
0,00
0,57
0,00
0,05
0,00
0,01
0,02
0,00
0,03
50
0,00
0,00
0,08
0,00
1,11
0,00
0,00
0,01
0,00
0,00
40
0,00
0,00
0,01
0,00
0,05
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
40
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
b) Les courbes cumulatives et histogramme des stations étudiées dans la 2 ème campagne :
S1 : Plage artificielle d’El Djamila
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Grain Size in mm
Perc
ent
F
iner
by
Weight
(%)
Frecuency Cumulative Curve
0
0.5
1
1.5
2
2.5
0
5
10
15
20
25
30
Grain Size in mm
Percent
F
iner
by
Weight
(%)
Histogram
120