CHAPITRE II : RESULTATS ET DISCUSSION
22
Durant le sixième prélèvement nous avons obtenu un nombre de 33 individus, ayant des tailles
de 0.6mm à 2.6mm, avec une moyenne de 1.29 mm± 0.19.
Les tailles obtenues pour tous les individus durant toute notre étude, ont varié de 0.58mm à
2.6mm.
En comparant ces résultats aux travaux réalisés, les tailles observées durant toute notre étude
sont inférieures. Les tailles des femelles adultes dans notre culture varient de 1.7mm à 2.54mm,
dans l’étude (Dumont et al., 2012) les valeurs trouvées se situent entre 4.2mm et 6.25mm avec
un maximum de 7.6mm. Selon Amoros (1984), les tailles des femelles adultes varient entre 4mm
et 6mm.
Selon la littérature les paramètres physico-chimique du bac de culture étaient dans un intervalle
d’optimum de développement des daphnies, aucuns des paramètres mesurés n’a influencé la
taille des daphnies, de plus qu’on comparant les tailles obtenues dans notre élevage et celles des
individus prélevés de l’ENSSMAL on obtient des tailles semblables. Ce qui signifie que la
différence e taille n’est pas dû aux paramètres de culture.
La différence de taille peut être due à la méthode utilisée pour la mensuration. Nous avons utilisé
une boite pétrie en verre avec la face extérieure recouverte de papier millimétré, la mensuration
se fessait en déposant l’échantillon dans la boite pétrie et en observant sous loupe binoculaire
dotée d’un micromètre. A partir de l’échelle de mesure (ce que 1mm représente en micromètre)
on convertit le résultat obtenue en mm.
La méthode utilisée par Mittmann et al., (2014), un microscope électronique doté d’une caméra
intégré leur a permis d’avoir avec précision les tailles.
Figure 20 : mensuration de Daphnia magna, en utilisant une loupe optique dotée d’un
micromètre (présente étude).
22
Durant le sixième prélèvement nous avons obtenu un nombre de 33 individus, ayant des tailles
de 0.6mm à 2.6mm, avec une moyenne de 1.29 mm± 0.19.
Les tailles obtenues pour tous les individus durant toute notre étude, ont varié de 0.58mm à
2.6mm.
En comparant ces résultats aux travaux réalisés, les tailles observées durant toute notre étude
sont inférieures. Les tailles des femelles adultes dans notre culture varient de 1.7mm à 2.54mm,
dans l’étude (Dumont et al., 2012) les valeurs trouvées se situent entre 4.2mm et 6.25mm avec
un maximum de 7.6mm. Selon Amoros (1984), les tailles des femelles adultes varient entre 4mm
et 6mm.
Selon la littérature les paramètres physico-chimique du bac de culture étaient dans un intervalle
d’optimum de développement des daphnies, aucuns des paramètres mesurés n’a influencé la
taille des daphnies, de plus qu’on comparant les tailles obtenues dans notre élevage et celles des
individus prélevés de l’ENSSMAL on obtient des tailles semblables. Ce qui signifie que la
différence e taille n’est pas dû aux paramètres de culture.
La différence de taille peut être due à la méthode utilisée pour la mensuration. Nous avons utilisé
une boite pétrie en verre avec la face extérieure recouverte de papier millimétré, la mensuration
se fessait en déposant l’échantillon dans la boite pétrie et en observant sous loupe binoculaire
dotée d’un micromètre. A partir de l’échelle de mesure (ce que 1mm représente en micromètre)
on convertit le résultat obtenue en mm.
La méthode utilisée par Mittmann et al., (2014), un microscope électronique doté d’une caméra
intégré leur a permis d’avoir avec précision les tailles.
Figure 20 : mensuration de Daphnia magna, en utilisant une loupe optique dotée d’un
micromètre (présente étude).