Chapitre III : Résultats et Discussion
72
Comme on a assuré une oxygénation régulière et en permanence de l’eau, et puisque la valeur
de la température mesurée était la plus élevée pendant tout le suivi, donc on peut considérer
que les concentrations de l’OD enregistrées sont les plus basses qu’on peut avoir durant toute
la période de l’étude.
Si on compare notre résultat avec ceux de Al-Hafedh et al., (2008), on a une concentration
minimale supérieure par rapport à sa première expérience et inférieure par rapport au deux
autres expériences, selon cet auteur la concentration ne doit pas être en dessous de 5mg/l,
malgré que notre concentration est inférieure, ça n’a pas affecté négativement la croissance de
notre poisson vu les très bon résultats concernant les indices de croissance qu’on a eu.
Suivant Connolly, Trebic, (2010), qui ont eu une concentration entre [6-7] mg/l, notre valeur
minimale est inférieure, mais ils ont aussi rapporté que le tilapia préfère un intervalle entre 3
et 10mg/l et peut supporter une valeur minimale allant jusqu’à 0,5mg/l.
Les tableaux suivants résument et comparent les valeurs des différents paramètres physicochimiques de notre expérience du bassin d’élevage de poissons et des bacs de culture avec
ceux de la bibliographie.
Tableau 4 : Les valeurs des paramètres physico-chimiques de la présente étude du bassin
d’élevage de poissons et ceux de la bibliographie.
Paramètres
NH 4
+
(mg/l)
NO 2
-
(mg/l)
NO 3
-
(mg/l)
Température
(°C)
pH
OD
(mg/l)
Bibliographie
/
0,4-0,5
20,832,4
28
7,7-7,9
4-4,4
(Al-Hafedh et al., 2008)
/
0,4-0,6 5-26,7
28
8-8,3
5,6-6,7
/
0,4-0,8 5-26,7
28
7,9-8,2
5,2-6,3
<1
/
<150
22,2-23,3
6,5-7
6-7
(Connolly, Trebic, 2010)
/
0,18
100,5
25
6,9
/
(Skar et al., 2015)
1,393,82
0,032,36
0,3130,69
28-31
7,037,68
4,6
Présente étude
Tableau 5 : Les valeurs des paramètres physico-chimiques de la présente étude des bacs de
culture et ceux de la bibliographie.
Paramètres
72
Comme on a assuré une oxygénation régulière et en permanence de l’eau, et puisque la valeur
de la température mesurée était la plus élevée pendant tout le suivi, donc on peut considérer
que les concentrations de l’OD enregistrées sont les plus basses qu’on peut avoir durant toute
la période de l’étude.
Si on compare notre résultat avec ceux de Al-Hafedh et al., (2008), on a une concentration
minimale supérieure par rapport à sa première expérience et inférieure par rapport au deux
autres expériences, selon cet auteur la concentration ne doit pas être en dessous de 5mg/l,
malgré que notre concentration est inférieure, ça n’a pas affecté négativement la croissance de
notre poisson vu les très bon résultats concernant les indices de croissance qu’on a eu.
Suivant Connolly, Trebic, (2010), qui ont eu une concentration entre [6-7] mg/l, notre valeur
minimale est inférieure, mais ils ont aussi rapporté que le tilapia préfère un intervalle entre 3
et 10mg/l et peut supporter une valeur minimale allant jusqu’à 0,5mg/l.
Les tableaux suivants résument et comparent les valeurs des différents paramètres physicochimiques de notre expérience du bassin d’élevage de poissons et des bacs de culture avec
ceux de la bibliographie.
Tableau 4 : Les valeurs des paramètres physico-chimiques de la présente étude du bassin
d’élevage de poissons et ceux de la bibliographie.
Paramètres
NH 4
+
(mg/l)
NO 2
-
(mg/l)
NO 3
-
(mg/l)
Température
(°C)
pH
OD
(mg/l)
Bibliographie
/
0,4-0,5
20,832,4
28
7,7-7,9
4-4,4
(Al-Hafedh et al., 2008)
/
0,4-0,6 5-26,7
28
8-8,3
5,6-6,7
/
0,4-0,8 5-26,7
28
7,9-8,2
5,2-6,3
<1
/
<150
22,2-23,3
6,5-7
6-7
(Connolly, Trebic, 2010)
/
0,18
100,5
25
6,9
/
(Skar et al., 2015)
1,393,82
0,032,36
0,3130,69
28-31
7,037,68
4,6
Présente étude
Tableau 5 : Les valeurs des paramètres physico-chimiques de la présente étude des bacs de
culture et ceux de la bibliographie.
Paramètres