iii
Liste des figures
Figure 01- Situation géographique du littoral algérien et localisation des secteurs d’échantillonnage. ...... 5
Figure 02 - Schéma illustrant la circulation en mer d’Alboran (Tintoré et al., 1988). ................................ 6
Figure 03 - Morphologie générale (a) et dentition de B. boops (b) (Fisher et al., 1987). ........................... 8
Figure 04 - Morphologie générale d’E. encrasicolus. ................................................................................. 9
Figure 05 - Morphologie générale de S. pilchardus. ................................................................................. 10
Figure 06- Dessin schématique indiquant les principaux caractères du pourtour et de la face interne d’un
otolithe de B. boops. ................................................................................................................................... 12
Figure 07 - Représentation des effectifs par secteur étudié pour B. boops, E. encrasicolus et S.
pilchardus. .................................................................................................................................................. 14
Figure 08 - Sagittae gauches de B. boops(a), E. encrasicolus(b) et S. pilchardus(c). ............................... 15
Figure 09 - Positionnement de l’otolithe droit et gauche pour la prise des photos. Exemple de sagittae de
la sardine. ................................................................................................................................................... 16
Figure 10 - Exemple d'images d'otolithes gauches après extraction du contour. Le contour rouge marque
la forme de l'otolithe. .................................................................................................................................. 17
Figure 11 - Descripteurs de distance mesurés ........................................................................................... 18
Figure 12 - Projection des points du contour d’un otolithe (S. pilchardus) dans un repère en deux
dimensions pour l’obtention des coefficients de Fourier............................................................................ 19
Figure 13 - Méthodologie pour l’acquisition des images des otolithes, détermination des descripteurs de
forme et de Fourier. .................................................................................................................................... 22
Figure 14 - Diagramme en boîte à moustaches de la distribution des longueurs totales en fonction des
populations, et ce pour les trois espèces. .................................................................................................... 25
Figure 15 - Sagittae de la bogue, B. boops observées pour différentes tailles et régions. ......................... 26
Figure 16- Sagittae de l’anchois, E. encrasicolus observées pour différentes tailles et régions. .............. 27
Figure 17 - Sagittae de la sardine, S. pilchardus observées pour différentes tailles et régions ................. 28
Figure 18 - Variation de la moyenne des pourcentages cumulés de la puissance de Fourier par rapport au
nombre d'harmoniques décrivant la forme des otolithes. ........................................................................... 31
Figure 19 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations de B. boops. ..................... 33
Figure 20 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de six populations de bogue de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 33
Figure 21 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations d’E. encrasicolus. ........... 35
Figure 22 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de six populations d’anchois de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 35
Figure 23 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations de S. pilchardus. .............. 37
Figure 24 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de cinq populations de sardine de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 37
Figure 25 - Image de la température de surface enregistrée par le radiomètre infrarouge ..................... 38
Liste des tableaux
Tableau 01- Indices de forme calculés pour chaque otolithe à partir des descripteurs de distance. ......... 18
Tableau 02 - Résultats de l’analyse de covariance pour S. pilchardus, E. encrasicolus et B. boops. ....... 29
Tableau 03 - Moyennes des indices de forme des otolithes, des différentes populations et résultats de
l’ANOVA. .................................................................................................................................................. 30
Tableau 04 -Comparaison de la forme des otolithes chez différentes populations utilisant une ANOVA
comme test de permutation. ........................................................................................................................ 32
Liste des figures
Figure 01- Situation géographique du littoral algérien et localisation des secteurs d’échantillonnage. ...... 5
Figure 02 - Schéma illustrant la circulation en mer d’Alboran (Tintoré et al., 1988). ................................ 6
Figure 03 - Morphologie générale (a) et dentition de B. boops (b) (Fisher et al., 1987). ........................... 8
Figure 04 - Morphologie générale d’E. encrasicolus. ................................................................................. 9
Figure 05 - Morphologie générale de S. pilchardus. ................................................................................. 10
Figure 06- Dessin schématique indiquant les principaux caractères du pourtour et de la face interne d’un
otolithe de B. boops. ................................................................................................................................... 12
Figure 07 - Représentation des effectifs par secteur étudié pour B. boops, E. encrasicolus et S.
pilchardus. .................................................................................................................................................. 14
Figure 08 - Sagittae gauches de B. boops(a), E. encrasicolus(b) et S. pilchardus(c). ............................... 15
Figure 09 - Positionnement de l’otolithe droit et gauche pour la prise des photos. Exemple de sagittae de
la sardine. ................................................................................................................................................... 16
Figure 10 - Exemple d'images d'otolithes gauches après extraction du contour. Le contour rouge marque
la forme de l'otolithe. .................................................................................................................................. 17
Figure 11 - Descripteurs de distance mesurés ........................................................................................... 18
Figure 12 - Projection des points du contour d’un otolithe (S. pilchardus) dans un repère en deux
dimensions pour l’obtention des coefficients de Fourier............................................................................ 19
Figure 13 - Méthodologie pour l’acquisition des images des otolithes, détermination des descripteurs de
forme et de Fourier. .................................................................................................................................... 22
Figure 14 - Diagramme en boîte à moustaches de la distribution des longueurs totales en fonction des
populations, et ce pour les trois espèces. .................................................................................................... 25
Figure 15 - Sagittae de la bogue, B. boops observées pour différentes tailles et régions. ......................... 26
Figure 16- Sagittae de l’anchois, E. encrasicolus observées pour différentes tailles et régions. .............. 27
Figure 17 - Sagittae de la sardine, S. pilchardus observées pour différentes tailles et régions ................. 28
Figure 18 - Variation de la moyenne des pourcentages cumulés de la puissance de Fourier par rapport au
nombre d'harmoniques décrivant la forme des otolithes. ........................................................................... 31
Figure 19 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations de B. boops. ..................... 33
Figure 20 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de six populations de bogue de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 33
Figure 21 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations d’E. encrasicolus. ........... 35
Figure 22 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de six populations d’anchois de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 35
Figure 23 - Représentation de la forme moyenne d’otolithes des populations de S. pilchardus. .............. 37
Figure 24 - Forme d'otolithes gauches d'échantillons provenant de cinq populations de sardine de la côte
algérienne en utilisant l'analyse canonique des coordonnées principales avec les coefficients de Fourier. 37
Figure 25 - Image de la température de surface enregistrée par le radiomètre infrarouge ..................... 38
Liste des tableaux
Tableau 01- Indices de forme calculés pour chaque otolithe à partir des descripteurs de distance. ......... 18
Tableau 02 - Résultats de l’analyse de covariance pour S. pilchardus, E. encrasicolus et B. boops. ....... 29
Tableau 03 - Moyennes des indices de forme des otolithes, des différentes populations et résultats de
l’ANOVA. .................................................................................................................................................. 30
Tableau 04 -Comparaison de la forme des otolithes chez différentes populations utilisant une ANOVA
comme test de permutation. ........................................................................................................................ 32