CHAPITRE IV : MODELISATION HYDRO-SEDIMENTAIRE ET MORPHO-DYNAMIQUE COTIERE
165
L’évolution de la ligne de rivage de Khemisti entre 2009 et 2016, indique que celui-ci est très
perturbé que ce soit du côté Est ou Ouest.
On a tendance à dire que du côté Ouest, le recul du trait de côte gagne du terrain.
Une petite avancée du trait de côte est notée juste à l’Est du port, tandis qu’au niveau de la plage
d’extrême Est, c’est un recul qui est marqué.
● Les transects de 90 m de long sont implantés tous les 5 m soit 330 profils sont générés.
Figure IV. 49 : Evolution de la ligne de côte de Khemisti entre 2009 et 2016 et position des
transects.
Figure IV. 50 : Spectre d’évolution du linéaire côtier de Khemisti entre 2009 et 2016
Transects
1. 30. 66. 108. 157. 205. 259. 307.
EPR(m/an)
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
Est
Ouest
165
L’évolution de la ligne de rivage de Khemisti entre 2009 et 2016, indique que celui-ci est très
perturbé que ce soit du côté Est ou Ouest.
On a tendance à dire que du côté Ouest, le recul du trait de côte gagne du terrain.
Une petite avancée du trait de côte est notée juste à l’Est du port, tandis qu’au niveau de la plage
d’extrême Est, c’est un recul qui est marqué.
● Les transects de 90 m de long sont implantés tous les 5 m soit 330 profils sont générés.
Figure IV. 49 : Evolution de la ligne de côte de Khemisti entre 2009 et 2016 et position des
transects.
Figure IV. 50 : Spectre d’évolution du linéaire côtier de Khemisti entre 2009 et 2016
Transects
1. 30. 66. 108. 157. 205. 259. 307.
EPR(m/an)
1.5
1
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-3
Est
Ouest
