CHAPITRE I : METHODOLOGIE
10
valeur que traduit l’état de la vulnérabilité la plus forte propre à la zone. Ainsi le degré de la
vulnérabilité sera exprimé selon sa proportion (son rapport à cette référence). Ceci nous
permet de positionner dans l’échelle de vulnérabilité graduée de 1 à 5.
Sur la base des niveaux de sensibilités détaillés, un score de 1 à 5 sera attribué pour chaque
variable :
Score 1 étant le rang de sensibilité très faible, il est représenté par la couleur bleue.
Score 2 la couleur verte représente un risque faible.
Score 3 correspond au rang de sensibilité côtière modérée, représenté par la couleur jaune.
Score 4 étant le niveau de risque élevé, auquel la couleur orange a été attribuée.
Score 5 relatif à un niveau de sensibilité très élevé, représenté par la couleur rouge.
Tableau I.2: Niveaux et classes de vulnérabilité (LARID, 2015)
Score
1
2
3
4
5
Niveaux de
vulnérabilité
Très faible
Faible
Modéré
Elevé
Très élevé
Classes de vulnérabilité 0%-20%
20%-40% 40%-60% 60%-80% 80%-100%
2.3. Hypothèses pour le calcul de l’indice
Dans le cadre de notre étude, des variables ont étés jugées représentatives de la situation du
secteur de la pêche et elles ont étés choisies également sur la base de l’information disponible
auprès des services concernés. Dans un premier lieu les variables ne prendront aucun
coefficient de pondération, car chaque variable est étudiée à part en se basant sur certains
aspects qui peuvent être considéré comme sous variables.
A l’aide des résultats observés par rapport au variables et leurs aspects, on a subdivise la
valeur maximale en cinq classes ce qui nous a permis de formuler des tableaux de cotations
propres aux variables ainsi que la région étudiée.
Les limites des intervalles sont arrondies pour faciliter leur exploitation.
- Exposition au risque
Cette variable est simplement représentée par trois aspects principaux ; le linéaire côtier, le
linéaire de plage et le rapport entre les deux, tel que la vulnérabilité est directement
proportionnelle aux valeurs observées des trois aspects.
Les cotations sont calculées à partir des façades côtières pour chaque commune en prenant en
considération la commune de Tipaza comme référence étant la commune qui présente le
linéaire côtier le plus long qui est divisé sur cinq classes de vulnérabilités.
10
valeur que traduit l’état de la vulnérabilité la plus forte propre à la zone. Ainsi le degré de la
vulnérabilité sera exprimé selon sa proportion (son rapport à cette référence). Ceci nous
permet de positionner dans l’échelle de vulnérabilité graduée de 1 à 5.
Sur la base des niveaux de sensibilités détaillés, un score de 1 à 5 sera attribué pour chaque
variable :
Score 1 étant le rang de sensibilité très faible, il est représenté par la couleur bleue.
Score 2 la couleur verte représente un risque faible.
Score 3 correspond au rang de sensibilité côtière modérée, représenté par la couleur jaune.
Score 4 étant le niveau de risque élevé, auquel la couleur orange a été attribuée.
Score 5 relatif à un niveau de sensibilité très élevé, représenté par la couleur rouge.
Tableau I.2: Niveaux et classes de vulnérabilité (LARID, 2015)
Score
1
2
3
4
5
Niveaux de
vulnérabilité
Très faible
Faible
Modéré
Elevé
Très élevé
Classes de vulnérabilité 0%-20%
20%-40% 40%-60% 60%-80% 80%-100%
2.3. Hypothèses pour le calcul de l’indice
Dans le cadre de notre étude, des variables ont étés jugées représentatives de la situation du
secteur de la pêche et elles ont étés choisies également sur la base de l’information disponible
auprès des services concernés. Dans un premier lieu les variables ne prendront aucun
coefficient de pondération, car chaque variable est étudiée à part en se basant sur certains
aspects qui peuvent être considéré comme sous variables.
A l’aide des résultats observés par rapport au variables et leurs aspects, on a subdivise la
valeur maximale en cinq classes ce qui nous a permis de formuler des tableaux de cotations
propres aux variables ainsi que la région étudiée.
Les limites des intervalles sont arrondies pour faciliter leur exploitation.
- Exposition au risque
Cette variable est simplement représentée par trois aspects principaux ; le linéaire côtier, le
linéaire de plage et le rapport entre les deux, tel que la vulnérabilité est directement
proportionnelle aux valeurs observées des trois aspects.
Les cotations sont calculées à partir des façades côtières pour chaque commune en prenant en
considération la commune de Tipaza comme référence étant la commune qui présente le
linéaire côtier le plus long qui est divisé sur cinq classes de vulnérabilités.