Chapitre I : Généralités et Méthodes d’étude
- 19 -
l’effort d’échantillonnage et il est d’autant plus sous-estimé que l’effort d’échantillonnage est faible.
Toutefois, cet indice présente l’avantage d’être simple à calculer.
2.2.2.2. Diversité spécifique
Les indices de diversité spécifique sont largement utilisés dans les études écologiques. Ils sont en
effet des indices qui combinent en une seule valeur les deux composantes : le nombre d’espèces et
leurs abondances relatives (PEET, 1974 ; DAGET, 1979 ; MAGURRAN, 2004). De plus, ils sont à
la base du calcul de l’équitabilité. Plus le spectre des abondances spécifiques est étalé, plus la
diversité est faible. Ainsi, de deux échantillons ayant la même richesse spécifique, celui dont les
espèces sont les plus équiabondantes aura la diversité la plus grande. Ces indices renseignent donc
sur la façon dont les individus se répartissent entre diverses espèces et sur la structure du
peuplement dont provient l’échantillon (DAGET, 1979).
Nous avons choisi comme indice de diversité, l’indice de SHANNON-WIENER (1948 in DAGET,
1979), car il a l’avantage d’être indépendant de la taille de l’échantillon et de pouvoir se généraliser
plus facilement que l’indice de Margalef ; ainsi il est fréquemment préféré à ce dernier (DAGET,
1979).
Ish ou H’ s’écrit de la façon suivante :
H
′
(Ish) = − �
qi
Q
log2
qi
Q
Avec qi : abondance spécifique
et
Q : effectif total du peuplement considéré
H
′
(Ish) = − �
wi
W
log2
wi
W
Avec wi : poids spécifique
et
W : poids total du peuplement considéré
Le calcul est élaboré par une programmation sur le logiciel Excel (basée sur l’abondance ou le poids
spécifique, et s’exprime en bits, diminutif de binary digits)
Les valeurs de H’ se situent, quelles que soient les échelles d’observation et les biocénoses, dans un
intervalle assez étroit allant de valeurs inférieures à 1 pour les communautés très peu diversifiées, à
des valeurs de l’ordre de 4.5 ou un peu plus (exceptionnellement 5) pour les plus diversifiées
(FRONTIER, 1999).
Selon LEGENDRE et LEGENDRE (1984), H’ = 0 quand l’échantillon ne contient qu’une seule
espèce et la diversité H’ augmente à mesure que s’accroit le nombre d’espèces. Pour un nombre
donné d’espèces, H’ est maximum quand toutes les espèces sont également représentées dans
l’échantillon.
- 19 -
l’effort d’échantillonnage et il est d’autant plus sous-estimé que l’effort d’échantillonnage est faible.
Toutefois, cet indice présente l’avantage d’être simple à calculer.
2.2.2.2. Diversité spécifique
Les indices de diversité spécifique sont largement utilisés dans les études écologiques. Ils sont en
effet des indices qui combinent en une seule valeur les deux composantes : le nombre d’espèces et
leurs abondances relatives (PEET, 1974 ; DAGET, 1979 ; MAGURRAN, 2004). De plus, ils sont à
la base du calcul de l’équitabilité. Plus le spectre des abondances spécifiques est étalé, plus la
diversité est faible. Ainsi, de deux échantillons ayant la même richesse spécifique, celui dont les
espèces sont les plus équiabondantes aura la diversité la plus grande. Ces indices renseignent donc
sur la façon dont les individus se répartissent entre diverses espèces et sur la structure du
peuplement dont provient l’échantillon (DAGET, 1979).
Nous avons choisi comme indice de diversité, l’indice de SHANNON-WIENER (1948 in DAGET,
1979), car il a l’avantage d’être indépendant de la taille de l’échantillon et de pouvoir se généraliser
plus facilement que l’indice de Margalef ; ainsi il est fréquemment préféré à ce dernier (DAGET,
1979).
Ish ou H’ s’écrit de la façon suivante :
H
′
(Ish) = − �
qi
Q
log2
qi
Q
Avec qi : abondance spécifique
et
Q : effectif total du peuplement considéré
H
′
(Ish) = − �
wi
W
log2
wi
W
Avec wi : poids spécifique
et
W : poids total du peuplement considéré
Le calcul est élaboré par une programmation sur le logiciel Excel (basée sur l’abondance ou le poids
spécifique, et s’exprime en bits, diminutif de binary digits)
Les valeurs de H’ se situent, quelles que soient les échelles d’observation et les biocénoses, dans un
intervalle assez étroit allant de valeurs inférieures à 1 pour les communautés très peu diversifiées, à
des valeurs de l’ordre de 4.5 ou un peu plus (exceptionnellement 5) pour les plus diversifiées
(FRONTIER, 1999).
Selon LEGENDRE et LEGENDRE (1984), H’ = 0 quand l’échantillon ne contient qu’une seule
espèce et la diversité H’ augmente à mesure que s’accroit le nombre d’espèces. Pour un nombre
donné d’espèces, H’ est maximum quand toutes les espèces sont également représentées dans
l’échantillon.