vii
Figure 4.3 : Représentations visuelles des différents degrés de classement des sédiments
(Tucker, 2011) in (Durafour, 2014)…………………………………………………………58
Figure 4.4 : Les cartes de la répartition de la fraction fine dans la partie sous-marine (A : la
période Hivernale, B : la période Estivale)…………………………………………………….59
Figure 4.5 : Courbe et histogramme unimodale …………………………………………….60
Figure 4.6 : Courbe et histogramme bimodale……………………………………………….60
Figure 4.7 : Courbe et histogramme plurimodale………………………………………….61
Figure 4.8 : Les cartes de la répartition du D50 (mm) dans la partie sous-marine (A : la période
Hivernale, B : la période Estivale)………………………………………………………….62
Figure 4.9 : Les cartes de la répartition du D50 (mm) dans la partie aérienne (A : la période
Hivernale, B : la période Estival)…………………………………………………………...…63
Figure 4.10 : Relation entre l’indice de classement et la Médiane(Q50)……………………..64
Figure 4.11 : Relation entre l’indice d’asymétrie et le diamètre moyen……………………..64
Figure 4.12 : La délimitation de la zone et le codage de chaque limite………………………66
Figure 4.13 : Simulation de la propagation des houles à la côte (Tp=8s, Dir= 45°, Hs=2.56m)
pour 2015……………………………………………………………………………………...68
Figure 4.14 : Simulation de la propagation des houles à la côte (Tp=8s, Dir= 45°, Hs=2.56m)
pour 2017……………………………...………………………………………………………69
Figure 4.15 : Simulation des courants dans la plage Est (Tp=8s, Dir=45°, Hs=2.56) pour
2015………………………………………………………………………………………..…70
Figure 4.16 : Simulation des courants dans la plage Est (Tp=8s, Dir=45°, Hs=2.56) pour
2017…………………………………………………………………………………………...71
Figure 4.17 : Simulation du transport sédimentaire dans la plage Est (Tp=8s, Dir=45°,
Hs=2.56) pour 2015…………………………………………………………………………...72
Précédent

Evaluation du risque d\'érosion de la plage Est de Sidi Fredj (Alger) - 8/188

Suivant