Chapitre II : La vulnérabilité physique.
24
II.2 Exposé et calcul des paramètres
II.2.1 La géomorphologie
Le facteur géomorphologique est l’un des indicateurs naturels pouvant renseigner sur la
sensibilité côtière (naturelle). En effet, les côtes sableuses et dures réagissent différemment
face aux facteurs érosifs marins ou subaériens. A titre d’exemple, les plages sont plus
vulnérables à l’érosion marine, tandis que les falaises résistent relativement mieux à l’attaque
marine.
Cette variable, qui est déterminée par la géologie côtière, le régime des vents, des vagues,
des houles et des marées, constitue un bon indicateur de la résistance générale du littoral et
de son comportement face aux différents facteurs climatiques et marins (XHARDE R, 2007).
Les côtes à faciès rocheux, comme les fjords ou les falaises, se regroupent dans les deux
premières classes qui sont des classes de faibles risques contrairement aux plages, aux talus
et les structures sédimentaires sableuses moins résistantes qui sont classées soit à risque
moyen ou élevé.
II.2.1.1
Collecte de données
Cette variable repose essentiellement sur la description, elle peut être déterminée au moyen
de n'importe quel système d'acquisition, que ce soit par photographie aériennes, les images
satellitaires, relevés de terrain au sol…etc, Pour cette étude, notre choix s’est porté sur les
images satellitaires à haute résolution fournies par « Google Earth Pro » et des sorties sur
terrain qui permettent de confirmer et de corriger l’interprétation des images satellitaires.
II.2.1.2
Résultats et interprétation
La partie Est de la zone de Bou Ismail est à risque qui va de faible à modéré sur une distance
d’environ 1Km, suivi par une zone caractérisée par des plages sableuses à une vulnérabilité
très élevée.
Entre autre, des falaises basses dites plaines alluviales qui expriment une vulnérabilité
modérée, en allant vers l’ouest une autre partie des plages sableuses à risque très élevé.
24
II.2 Exposé et calcul des paramètres
II.2.1 La géomorphologie
Le facteur géomorphologique est l’un des indicateurs naturels pouvant renseigner sur la
sensibilité côtière (naturelle). En effet, les côtes sableuses et dures réagissent différemment
face aux facteurs érosifs marins ou subaériens. A titre d’exemple, les plages sont plus
vulnérables à l’érosion marine, tandis que les falaises résistent relativement mieux à l’attaque
marine.
Cette variable, qui est déterminée par la géologie côtière, le régime des vents, des vagues,
des houles et des marées, constitue un bon indicateur de la résistance générale du littoral et
de son comportement face aux différents facteurs climatiques et marins (XHARDE R, 2007).
Les côtes à faciès rocheux, comme les fjords ou les falaises, se regroupent dans les deux
premières classes qui sont des classes de faibles risques contrairement aux plages, aux talus
et les structures sédimentaires sableuses moins résistantes qui sont classées soit à risque
moyen ou élevé.
II.2.1.1
Collecte de données
Cette variable repose essentiellement sur la description, elle peut être déterminée au moyen
de n'importe quel système d'acquisition, que ce soit par photographie aériennes, les images
satellitaires, relevés de terrain au sol…etc, Pour cette étude, notre choix s’est porté sur les
images satellitaires à haute résolution fournies par « Google Earth Pro » et des sorties sur
terrain qui permettent de confirmer et de corriger l’interprétation des images satellitaires.
II.2.1.2
Résultats et interprétation
La partie Est de la zone de Bou Ismail est à risque qui va de faible à modéré sur une distance
d’environ 1Km, suivi par une zone caractérisée par des plages sableuses à une vulnérabilité
très élevée.
Entre autre, des falaises basses dites plaines alluviales qui expriment une vulnérabilité
modérée, en allant vers l’ouest une autre partie des plages sableuses à risque très élevé.