Chapitre I : Chapitre introductif.
10
de vulnérabilité de la zone côtière (CVI), en combinant la vulnérabilité physique (Vphy), la
vulnérabilité socioéconomique (Vse) et la vulnérabilité institutionnelle (Vi).
La formulation de cet indice résulte d’une démarche inspirée des approches socio spatiales
basées sur la mesure, la cotation et la quantification de l’emprise des sociétés sur le rivage
(Hallegouet et al, 1997). Cette démarche a été enrichie et appliquée à l’évaluation d’un
indice permettant d’évaluer un processus de GIZC engagé dans la zone humide côtière de
Réghaia (LARID, 2015).
I.4.2. Cotation de la vulnérabilité systémique
L’idée est de faire la cotation des 3 types de vulnérabilité ci-dessus (Vphy, Vse et Vi). A
l’aide d’une grille de cotation établie pour chacune des 3 vulnérabilités, définies elles-mêmes
par des éléments caractéristiques ou indicateurs (e1, e2, e3... en), il s’agit de coter sur une
échelle de valeur de 1 à 5 ces éléments selon le degré de vulnérabilité estimé. On propose
ensuite de sommer les cotations obtenues (Co), pour déterminer leur proportion par rapport
à une situation de référence (Cr), que traduit l’état de vulnérabilité la plus forte. Ainsi le
degré de chaque type de vulnérabilité, sera exprimé selon sa proportion (son rapport à cette
référence). Ceci nous permet de le positionner dans l’échelle de vulnérabilité graduée de 1 à
5.
Sur la base des niveaux de sensibilités détaillés, un score de 1 à 5 sera attribué pour chaque
variable physique :
Score 1 étant le rang de sensibilité très faible. Il est représenté par la couleur bleue.
Score 2 la couleur verte a été attribuée au risque faible.
Score 3 correspond au rang de sensibilité côtière modérée, représenté par la couleur jaune.
Score 4 étant le niveau de risque élevé, auquel la couleur orange a été attribuée.
Score 5 relatifs à un niveau de sensibilité très élevée, Il y est représenté par la couleur rouge.
Les niveaux de sensibilité des variables sont tirés des travaux de GORNITZ (1991).
10
de vulnérabilité de la zone côtière (CVI), en combinant la vulnérabilité physique (Vphy), la
vulnérabilité socioéconomique (Vse) et la vulnérabilité institutionnelle (Vi).
La formulation de cet indice résulte d’une démarche inspirée des approches socio spatiales
basées sur la mesure, la cotation et la quantification de l’emprise des sociétés sur le rivage
(Hallegouet et al, 1997). Cette démarche a été enrichie et appliquée à l’évaluation d’un
indice permettant d’évaluer un processus de GIZC engagé dans la zone humide côtière de
Réghaia (LARID, 2015).
I.4.2. Cotation de la vulnérabilité systémique
L’idée est de faire la cotation des 3 types de vulnérabilité ci-dessus (Vphy, Vse et Vi). A
l’aide d’une grille de cotation établie pour chacune des 3 vulnérabilités, définies elles-mêmes
par des éléments caractéristiques ou indicateurs (e1, e2, e3... en), il s’agit de coter sur une
échelle de valeur de 1 à 5 ces éléments selon le degré de vulnérabilité estimé. On propose
ensuite de sommer les cotations obtenues (Co), pour déterminer leur proportion par rapport
à une situation de référence (Cr), que traduit l’état de vulnérabilité la plus forte. Ainsi le
degré de chaque type de vulnérabilité, sera exprimé selon sa proportion (son rapport à cette
référence). Ceci nous permet de le positionner dans l’échelle de vulnérabilité graduée de 1 à
5.
Sur la base des niveaux de sensibilités détaillés, un score de 1 à 5 sera attribué pour chaque
variable physique :
Score 1 étant le rang de sensibilité très faible. Il est représenté par la couleur bleue.
Score 2 la couleur verte a été attribuée au risque faible.
Score 3 correspond au rang de sensibilité côtière modérée, représenté par la couleur jaune.
Score 4 étant le niveau de risque élevé, auquel la couleur orange a été attribuée.
Score 5 relatifs à un niveau de sensibilité très élevée, Il y est représenté par la couleur rouge.
Les niveaux de sensibilité des variables sont tirés des travaux de GORNITZ (1991).