Chapitre II
Faisabilité géomorphologique et classification des plages de la zone d’étude
47
Figure 23 : Comparaison entre la bathymétrie de SHFN et de Navionic (A)- Bathymétrie
Navionic –(B)- Bathymétrie SHFN –(C)- Différentiel bathymétrique.
La Pente
L’étude des pentes permet une meilleure compréhension des processus de transfert des
sédiments à petite échelle de temps (tempêtes) et à long terme (façonnage du plateau
continental) et pour déterminer le sédiment à apposer il va falloir étudier du degré de
la pente qui va partir du fond marin jusqu'aux abords de la plage. (BELKESSA,
2007)
La carte des pentes (Figure 24) montre une répartition logique similaire à la bathymétrie ; des
fonds à forte pentes de 2.5 à 16 % le long du littoral rocheux et au niveau du cap Acrata ainsi
qu’à Sidi Fredj, contrairement au deux baies El djamila et Bouismail où la pente de l’avant
côte est douce et varie entre 0 et 2.5 %.
Faisabilité géomorphologique et classification des plages de la zone d’étude
47
Figure 23 : Comparaison entre la bathymétrie de SHFN et de Navionic (A)- Bathymétrie
Navionic –(B)- Bathymétrie SHFN –(C)- Différentiel bathymétrique.
La Pente
L’étude des pentes permet une meilleure compréhension des processus de transfert des
sédiments à petite échelle de temps (tempêtes) et à long terme (façonnage du plateau
continental) et pour déterminer le sédiment à apposer il va falloir étudier du degré de
la pente qui va partir du fond marin jusqu'aux abords de la plage. (BELKESSA,
2007)
La carte des pentes (Figure 24) montre une répartition logique similaire à la bathymétrie ; des
fonds à forte pentes de 2.5 à 16 % le long du littoral rocheux et au niveau du cap Acrata ainsi
qu’à Sidi Fredj, contrairement au deux baies El djamila et Bouismail où la pente de l’avant
côte est douce et varie entre 0 et 2.5 %.
