Chapitre troisième : Croissance et Exploitation
- 90 -
marmorata ainsi que pour l’espèce associée, P. erythrinus, respectivement dans les tableaux 3, 4 et
9 (annexe III).
Ces données d’entrée permettent l’application du modèle prédictif de THOMPSON et BELL (1934)
pour chaque espèce et pour chaque flottille. La procédure de calcul pour X= 1 est présente dans les
tableaux 5, 7 et 10 (annexe III) respectivement pour T. marmorata (mâles et femelles) et P.
erythrinus pour la flottille chalutière et dans les tableaux 6, 8 et 11 (annexe III) pour la flottille des
petits métiers. Le détail des calculs pour l’analyse de production des différentes espèces pour
chaque X facteur de F et pour chaque type de flottille est consigné dans le tableau III-12 illustré par
la figure III-13.
Tableau III-12. Effet de changement de l’effort de pêche sur la production, la biomasse et la valeur
de la production du stock mixte par type de flottille (maillage actuel= 40mm).
X F
Chalut
Petit métier
Ych
VCh/600
YPM
VPM/600
Bm
0
0
0
0
0
1958984.36
0.2
152110.39
101607.47
28882.88
10540.22
1482646.13
0.4
227986.31
157690.70
53659.03
19703.04
1184988.88
0.6
268153.29
192013.98
74993.65
27710.32
985612.53
0.8
290047.28
214585.13
93420.76
34740.20
845545.89
1
302109.46
230297.05
109375.24
40937.75
743381.60
1.2
308706.91
241765.21
123215.40
46422.55
666464.59
1.4
312199.06
250478.27
135239.36
51294.08
606929.65
1.6
313900.44
257326.13
145697.15
55635.79
559700.74
1.8
314560.39
262863.15
154799.93
59518.19
521400.83
2
314613.55
267447.47
162727.07
63001.19
489724.69
2.2
314315.28
271318.17
169631.72
66135.93
463062.83
2.4
313817.02
274639.82
175645.20
68966.30
440268.56
2.6
313209.05
277528.93
180880.55
71530.09
420509.58
2.8
312545.28
280070.13
185435.40
73859.94
403171.32
3
311857.73
282326.44
189394.36
75984.14
387792.64
3.5
310139.38
287009.60
197143.79
80548.66
355804.92
4
308499.14
290691.31
202516.53
84279.25
330392.56
Le modèle utilisé fait apparaitre la production maximale équilibrée (MSY) de la flottille chalutière.
Par contre, on n’observe pas production maximale équilibrée (MSY) des petits métiers. La
production économique maximale équilibrée (MSE) n’est pas atteinte dans le cas des deux flottilles.
La production maximale équilibrée (MSY), l’effort (F) et la biomasse correspondant sont
représentées en gras dans le tableau III-12. L’effort de pêche (F) de 1.044/ an (XF = 2) correspond
donc au FMSY pour la flottille chalutière.
Les valeurs de F actuel, respectivement 0.91/an et 0.5/an, pour les mâles de T. marmorata et P.
erythrinus (figure III-13), se situent dans la partie ascendante des courbes. Le modèle de simulation
montre que le niveau présent de l’effort de pêche est inférieur à celui qui correspond au MSY. Ce
qui indique une situation de sous-exploitation.
- 90 -
marmorata ainsi que pour l’espèce associée, P. erythrinus, respectivement dans les tableaux 3, 4 et
9 (annexe III).
Ces données d’entrée permettent l’application du modèle prédictif de THOMPSON et BELL (1934)
pour chaque espèce et pour chaque flottille. La procédure de calcul pour X= 1 est présente dans les
tableaux 5, 7 et 10 (annexe III) respectivement pour T. marmorata (mâles et femelles) et P.
erythrinus pour la flottille chalutière et dans les tableaux 6, 8 et 11 (annexe III) pour la flottille des
petits métiers. Le détail des calculs pour l’analyse de production des différentes espèces pour
chaque X facteur de F et pour chaque type de flottille est consigné dans le tableau III-12 illustré par
la figure III-13.
Tableau III-12. Effet de changement de l’effort de pêche sur la production, la biomasse et la valeur
de la production du stock mixte par type de flottille (maillage actuel= 40mm).
X F
Chalut
Petit métier
Ych
VCh/600
YPM
VPM/600
Bm
0
0
0
0
0
1958984.36
0.2
152110.39
101607.47
28882.88
10540.22
1482646.13
0.4
227986.31
157690.70
53659.03
19703.04
1184988.88
0.6
268153.29
192013.98
74993.65
27710.32
985612.53
0.8
290047.28
214585.13
93420.76
34740.20
845545.89
1
302109.46
230297.05
109375.24
40937.75
743381.60
1.2
308706.91
241765.21
123215.40
46422.55
666464.59
1.4
312199.06
250478.27
135239.36
51294.08
606929.65
1.6
313900.44
257326.13
145697.15
55635.79
559700.74
1.8
314560.39
262863.15
154799.93
59518.19
521400.83
2
314613.55
267447.47
162727.07
63001.19
489724.69
2.2
314315.28
271318.17
169631.72
66135.93
463062.83
2.4
313817.02
274639.82
175645.20
68966.30
440268.56
2.6
313209.05
277528.93
180880.55
71530.09
420509.58
2.8
312545.28
280070.13
185435.40
73859.94
403171.32
3
311857.73
282326.44
189394.36
75984.14
387792.64
3.5
310139.38
287009.60
197143.79
80548.66
355804.92
4
308499.14
290691.31
202516.53
84279.25
330392.56
Le modèle utilisé fait apparaitre la production maximale équilibrée (MSY) de la flottille chalutière.
Par contre, on n’observe pas production maximale équilibrée (MSY) des petits métiers. La
production économique maximale équilibrée (MSE) n’est pas atteinte dans le cas des deux flottilles.
La production maximale équilibrée (MSY), l’effort (F) et la biomasse correspondant sont
représentées en gras dans le tableau III-12. L’effort de pêche (F) de 1.044/ an (XF = 2) correspond
donc au FMSY pour la flottille chalutière.
Les valeurs de F actuel, respectivement 0.91/an et 0.5/an, pour les mâles de T. marmorata et P.
erythrinus (figure III-13), se situent dans la partie ascendante des courbes. Le modèle de simulation
montre que le niveau présent de l’effort de pêche est inférieur à celui qui correspond au MSY. Ce
qui indique une situation de sous-exploitation.