ETUDE BATHYMETRIQUE ET HYDROSEDIMENTAIRE
49
IV.2.2.1. Résultats de la simulation numérique :
IV.2.2.1.1. Propagation des houles de direction Nord au large (360°) :
Le résultat de la réfraction de la houle de direction 360 °N pour la période de 6 secondes et
une hauteur significative (Hs) au large égal à 1,07 m, montre des attaques frontales au niveau
de la plage d’Ain Franine, avec une déviation de l’angle d’incidence dirigé vers l’Ouest de la
plage où la pente moyenne peut causer un déferlement plongeant.
Figure IV. 8 : Champs de houles (MWD=360°) pour T= 6 s H=1,07 m.
À -10 m, la hauteur varie de 0,84 m à 0,72 m avec un coefficient de réfraction égale à 0,8, la
dissipation de l’énergie est assez faible au large. En se dirigeant vers la côte, la hauteur des
houles diminue jusqu’à 0,42 m à -4 m de profondeur, et atteint les 0,06 m avec une forte
dissipation sur la plage.
Figure IV. 9 : Champs de houles (MWD=360°) pour T=8 s et Hs = 2,68m.
49
IV.2.2.1. Résultats de la simulation numérique :
IV.2.2.1.1. Propagation des houles de direction Nord au large (360°) :
Le résultat de la réfraction de la houle de direction 360 °N pour la période de 6 secondes et
une hauteur significative (Hs) au large égal à 1,07 m, montre des attaques frontales au niveau
de la plage d’Ain Franine, avec une déviation de l’angle d’incidence dirigé vers l’Ouest de la
plage où la pente moyenne peut causer un déferlement plongeant.
Figure IV. 8 : Champs de houles (MWD=360°) pour T= 6 s H=1,07 m.
À -10 m, la hauteur varie de 0,84 m à 0,72 m avec un coefficient de réfraction égale à 0,8, la
dissipation de l’énergie est assez faible au large. En se dirigeant vers la côte, la hauteur des
houles diminue jusqu’à 0,42 m à -4 m de profondeur, et atteint les 0,06 m avec une forte
dissipation sur la plage.
Figure IV. 9 : Champs de houles (MWD=360°) pour T=8 s et Hs = 2,68m.