MECANISMES DE PROTECTION
97
VII.3. GESTION DE LA ZONE COTIERE :
L’élaboration d’un plan de gestion des zones côtière à l’échelle régionale de la wilaya d’Oran
pourrait constituer une perspective de protection du littoral oranais à long terme. Cette
approche de gestion intégrée s’agit d’une démarche d’action publique qui réunit
gouvernement et société, sciences et décideurs, intérêts publics et privé pour la prise en
charge de la globalité du phénomène en question. L’application de cette dernière est
opérationnelle grâce aux outils d’analyse de durabilité qui parviennent à dresser un état des
lieux, et à définir un scénario souhaitable, dont la concrétisation se traduit par l’entreprenariat
d’actions communes, et de mise en œuvre de dispositifs juridiques qui réglementent et
mettent en avant la préservation du littoral.
CONCLUSION :
L’enjeu de la défense contre la mer à l’aide des différents aménagements qui ont été proposés
pour la plage d’Ain Franine gravite autour de l’axe financier et humain. En effet, la variante
géotube se montre optimale par rapport au coût et à la facilité de réalisation de l’ouvrage,
cependant, le coût et les efforts nécessaires à son entretien peuvent remettre en question son
choix. La variante Brise-lame présente des opportunités d’engraissement de la plage d’Ain
Franine, mais son caractère dispensieux et ses inconvénients pourraient la désavantager.
Notre choix le plus raisonnable serait d’opter pour l’ouvrage à durée de vie la plus
importante. En revanche, il reste risqué s’il n’est pas couplé à d’autres actions, comme le
rechargement artificiel de la plage en aval.
Enfin, la meilleure technique pouvant aider la plage à retrouver un équilibre sédimentaire
serait d’effectuer un rechargement artificiel du rivage d’Ain Franine, accompagné d’une
installation complémentaire d’un stabiplage immergé au niveau des petits fonds pour le
maintien du stock sédimentaire. Cette solution pourrait être la plus convenable en raison des
propriétés de souplesse et de perméabilité de la réalisation d’un stabiplage, qui concèdent à
ne pas faire barrage au sable comme le ferait une digue, mais plutôt à gérer les flux de
sédiments. Un consolidement du glissement des falaises par reprofilage ou retalutage est
aussi préconisé afin d’augmenter la sécurité du terrain.
97
VII.3. GESTION DE LA ZONE COTIERE :
L’élaboration d’un plan de gestion des zones côtière à l’échelle régionale de la wilaya d’Oran
pourrait constituer une perspective de protection du littoral oranais à long terme. Cette
approche de gestion intégrée s’agit d’une démarche d’action publique qui réunit
gouvernement et société, sciences et décideurs, intérêts publics et privé pour la prise en
charge de la globalité du phénomène en question. L’application de cette dernière est
opérationnelle grâce aux outils d’analyse de durabilité qui parviennent à dresser un état des
lieux, et à définir un scénario souhaitable, dont la concrétisation se traduit par l’entreprenariat
d’actions communes, et de mise en œuvre de dispositifs juridiques qui réglementent et
mettent en avant la préservation du littoral.
CONCLUSION :
L’enjeu de la défense contre la mer à l’aide des différents aménagements qui ont été proposés
pour la plage d’Ain Franine gravite autour de l’axe financier et humain. En effet, la variante
géotube se montre optimale par rapport au coût et à la facilité de réalisation de l’ouvrage,
cependant, le coût et les efforts nécessaires à son entretien peuvent remettre en question son
choix. La variante Brise-lame présente des opportunités d’engraissement de la plage d’Ain
Franine, mais son caractère dispensieux et ses inconvénients pourraient la désavantager.
Notre choix le plus raisonnable serait d’opter pour l’ouvrage à durée de vie la plus
importante. En revanche, il reste risqué s’il n’est pas couplé à d’autres actions, comme le
rechargement artificiel de la plage en aval.
Enfin, la meilleure technique pouvant aider la plage à retrouver un équilibre sédimentaire
serait d’effectuer un rechargement artificiel du rivage d’Ain Franine, accompagné d’une
installation complémentaire d’un stabiplage immergé au niveau des petits fonds pour le
maintien du stock sédimentaire. Cette solution pourrait être la plus convenable en raison des
propriétés de souplesse et de perméabilité de la réalisation d’un stabiplage, qui concèdent à
ne pas faire barrage au sable comme le ferait une digue, mais plutôt à gérer les flux de
sédiments. Un consolidement du glissement des falaises par reprofilage ou retalutage est
aussi préconisé afin d’augmenter la sécurité du terrain.