Evolution surfacique des dunes
Chapitre II
Ces taux de régressions et d’accrétions sont induits par plusieurs processus physiques
et anthropique. La zone de Mazafran est caractérisée par une faible fréquentation pour la
difficulté d’accessibilité ce qui lui a permis d’être moins exposée aux pressions humaines.
Figure2.19 : Histogramme des pourcentages de perte du cordon dunaire de Mazafran
(2004-2016)
Ce qui distingue le cordon dunaire du Mazafran, c’est la coexistence sur une courte
distance (de l’ordre de1800m) de trois zones qui se caractérisent chacune par un stade
d’évolution et des entités morphologiques différentes.
En effectuant une comparaison des contours dunaires entre 2004 et 2013 on a pu observer
une importante régression surfacique (Figure2.20).
Figure2.20 : Evolution surfacique du cordon dunaire de Mazafran entre 2004 et 2013.
-42
-35
-28
-21
-14
-7
0
7
14
21
28
janv.-08
sept.-09
févr.-10
juin-12
juil.-13
août-14
juin-15
juin-16
Pourcentage (%)
0
20000
40000
60000
août-2004 juil-2013
surface(m²)
Chapitre II
Ces taux de régressions et d’accrétions sont induits par plusieurs processus physiques
et anthropique. La zone de Mazafran est caractérisée par une faible fréquentation pour la
difficulté d’accessibilité ce qui lui a permis d’être moins exposée aux pressions humaines.
Figure2.19 : Histogramme des pourcentages de perte du cordon dunaire de Mazafran
(2004-2016)
Ce qui distingue le cordon dunaire du Mazafran, c’est la coexistence sur une courte
distance (de l’ordre de1800m) de trois zones qui se caractérisent chacune par un stade
d’évolution et des entités morphologiques différentes.
En effectuant une comparaison des contours dunaires entre 2004 et 2013 on a pu observer
une importante régression surfacique (Figure2.20).
Figure2.20 : Evolution surfacique du cordon dunaire de Mazafran entre 2004 et 2013.
-42
-35
-28
-21
-14
-7
0
7
14
21
28
janv.-08
sept.-09
févr.-10
juin-12
juil.-13
août-14
juin-15
juin-16
Pourcentage (%)
0
20000
40000
60000
août-2004 juil-2013
surface(m²)
