CHAPITRE 3 : RÉSULTATS ET DISCUSSION
26
3.1.3. Caractères méristiques
La variabilité des caractères méristiques peut être aisément comparée. Nous avons dressé un
tableau récapitulant les résultats de la présente étude et ceux de la bibliographie. Huit livrées de S.
roissali ont été observées, et nous avons déterminé leurs caractères respectivement (tableau 3.1).
Les ouvrages de DIEUZEIDE et al. (1955) ; QUIGNARD, (1966) ; FISCHER et al. (1987) ont
servi d’éléments de base pour recueillir un maximum d’informations.
Livrée A : le nombre des rayons des nageoires est conforme à la bibliographie, excepté pour un
individu dont 14 rayons à la pectorale. L’intervalle de variation de nombre des vertèbres est de 28
à 31 alors qu’en bibliographie, il varie entre 29 et 32.
Livrée B : la formule radiaire est conforme à celle retrouvée en données de région, seulement cette
livrée en diffère en terme du nombre des plis 4 à 5 contre 5 à 7, en plus des vertèbres dont le
nombre varie entre 27 à 31 alors que la littérature montre une variation de 29 à 32.
Livrée C : les résultats obtenus sont conformes à la bibliographie. Cependant, nous avons trouvé
2 individus à 12 rayons à la caudale. Le nombre de vertèbres varie de 28 à 29.
Livrée D : dans l’ensemble nous avons observé les mêmes variations méristiques à l’exception
d’un individu dont le nombre des branchiospines atteint 16.
Livrée E : nous avons observé une variation différente pour le nombre des dents, 4 à 5 au lieu de
6 à 10 signalée par la littérature.
Livrée F : quelques exceptions relatives au nombre de plis des lèvres 4 à 5 plis au lieu de 5 à 7.
Livrées G et H : les caractères de ces livrées correspondent en tous points à ceux signalés par la
littérature.
26
3.1.3. Caractères méristiques
La variabilité des caractères méristiques peut être aisément comparée. Nous avons dressé un
tableau récapitulant les résultats de la présente étude et ceux de la bibliographie. Huit livrées de S.
roissali ont été observées, et nous avons déterminé leurs caractères respectivement (tableau 3.1).
Les ouvrages de DIEUZEIDE et al. (1955) ; QUIGNARD, (1966) ; FISCHER et al. (1987) ont
servi d’éléments de base pour recueillir un maximum d’informations.
Livrée A : le nombre des rayons des nageoires est conforme à la bibliographie, excepté pour un
individu dont 14 rayons à la pectorale. L’intervalle de variation de nombre des vertèbres est de 28
à 31 alors qu’en bibliographie, il varie entre 29 et 32.
Livrée B : la formule radiaire est conforme à celle retrouvée en données de région, seulement cette
livrée en diffère en terme du nombre des plis 4 à 5 contre 5 à 7, en plus des vertèbres dont le
nombre varie entre 27 à 31 alors que la littérature montre une variation de 29 à 32.
Livrée C : les résultats obtenus sont conformes à la bibliographie. Cependant, nous avons trouvé
2 individus à 12 rayons à la caudale. Le nombre de vertèbres varie de 28 à 29.
Livrée D : dans l’ensemble nous avons observé les mêmes variations méristiques à l’exception
d’un individu dont le nombre des branchiospines atteint 16.
Livrée E : nous avons observé une variation différente pour le nombre des dents, 4 à 5 au lieu de
6 à 10 signalée par la littérature.
Livrée F : quelques exceptions relatives au nombre de plis des lèvres 4 à 5 plis au lieu de 5 à 7.
Livrées G et H : les caractères de ces livrées correspondent en tous points à ceux signalés par la
littérature.