Chapitre IV : Résultats et discussion
58
de pollutions. La seule explication de la présence du naphtalène (0,0465 ng/g) dans le site est
son origine pétrogénique qui peut être naturelle, ou issue d’un déversement antérieur de
pétrole (BOEHM, et al., 1986).
En ce qui concerne les deux sites 2 et 3, ils présentent un taux et une variété d’analytes plus
ou moins élevé en raison des rejets d’eaux usées, de produits chimiques issus des industries et
des pollutions engendrées par les embarcations de pêches.
La valeur élevé du phénanthrène dans la station de Bouharoun (0,073ng/g) par rapport aux
autres analytes s’explique par le fait que ce composé fait partie des POP et qui est peu mobile
dans le sédiment et s’adsorbe sur la matière organique et grasse. Il provient des combustions
incomplètes de certains composés organiques, des rejets d’essence et diesel …etc.
(BAGHDADI, 2012)
IV.3.2 Matière organique
Les résultats obtenus par la méthode de la perte au feu se résument dans l’Annexe 13.
La présence importante de matière organique dans le sédiment marin de la station d’Oued
Nador (égale à 1,936%) et Mazafran s’explique par la proximité de la zone de prélèvement de
l’Oued, qui s’enrichie par la matière organique issus des apports telluriques, industriels et tous
rejets provoquants l’accumulation de la matière organique dans le sédiment.
Figure IV.9 Variation du pourcentage de la matière organique dans les différentes stations
0
1
2
Mazafran Bou Ismail Bouharoun Anse de
Koûali
Oued
Nador
Matière
organique
(%)
Stations