Chapitre IV : Résultats et discussion
55
mobilité et sa volatilité faibles, ainsi que sa dégradation, le benzo(a)pyrène s’adsorbe dans la
surface du sédiment et peut contaminer les espèces qui fréquentent le fond et va être
rapidement distribué dans leurs organes internes en raison de sa liposolubilité forte, sans
oublier la formation d’adduits avec l’ADN (PICHARD, 2006). Cet analyte, une fois pénétré
dans l’organisme aquatique, il peut être éliminé par les fèces ou par voie urinaire
(PICHARD, 2006). L’apport quotidien moyen en ce composé est estimé entre 50 et 290
ng/jour pour l’alimentation des consommateurs (BASTIEN VENTURA, et al., 2005).
Le 2
ème échantillon a moins d’analyte que le 1
er
, avec l’absence du naphtalène et
d’acénaphthylène et une présence d’acénaphthène, phénanthrène, fluoranthène et pyrène.
La concentration la plus élevée est celle du pyrène avec une valeur de 0,161 ng/g. Ce
composé a la particularité de se former à n’importe quelle condition (BAGHDADI, 2012). Il
est classé non carcinogène envers les animaux, présente des effets toxiques pour les reins et le
foie (BAGHDADI, 2012) et c’est un composé tumorigène et mutagène (CRONE, 2001).
Les échantillons 3 et 4 représentent un taux élevé en naphtalène (0,249 ng/g et 0,382 ng/g
respectivement), une absence du benzo(a)pyrène dans les deux cas et une absence
d’acénaphthylène et phénanthrène dans l’échantillon 3 seulement.
Le naphtalène est utilisé pour la fabrication des teintures, produits pharmaceutiques,
désinfectants…etc (BRIGNON, 2006).Il est considéré comme toxique, à effets mutagènes et
tumorigènes sur les espèces aquatiques (CRONE, 2001).
Pour ces HAP, il existe moins d’étude concernant leur effet sur l’homme, surtout lorsqu’ils
pénètrent dans l’organisme par voie orale, contrairement à la contamination par inhalation ou
voie respiratoire (BAGHDADI, 2012)
55
mobilité et sa volatilité faibles, ainsi que sa dégradation, le benzo(a)pyrène s’adsorbe dans la
surface du sédiment et peut contaminer les espèces qui fréquentent le fond et va être
rapidement distribué dans leurs organes internes en raison de sa liposolubilité forte, sans
oublier la formation d’adduits avec l’ADN (PICHARD, 2006). Cet analyte, une fois pénétré
dans l’organisme aquatique, il peut être éliminé par les fèces ou par voie urinaire
(PICHARD, 2006). L’apport quotidien moyen en ce composé est estimé entre 50 et 290
ng/jour pour l’alimentation des consommateurs (BASTIEN VENTURA, et al., 2005).
Le 2
ème échantillon a moins d’analyte que le 1
er
, avec l’absence du naphtalène et
d’acénaphthylène et une présence d’acénaphthène, phénanthrène, fluoranthène et pyrène.
La concentration la plus élevée est celle du pyrène avec une valeur de 0,161 ng/g. Ce
composé a la particularité de se former à n’importe quelle condition (BAGHDADI, 2012). Il
est classé non carcinogène envers les animaux, présente des effets toxiques pour les reins et le
foie (BAGHDADI, 2012) et c’est un composé tumorigène et mutagène (CRONE, 2001).
Les échantillons 3 et 4 représentent un taux élevé en naphtalène (0,249 ng/g et 0,382 ng/g
respectivement), une absence du benzo(a)pyrène dans les deux cas et une absence
d’acénaphthylène et phénanthrène dans l’échantillon 3 seulement.
Le naphtalène est utilisé pour la fabrication des teintures, produits pharmaceutiques,
désinfectants…etc (BRIGNON, 2006).Il est considéré comme toxique, à effets mutagènes et
tumorigènes sur les espèces aquatiques (CRONE, 2001).
Pour ces HAP, il existe moins d’étude concernant leur effet sur l’homme, surtout lorsqu’ils
pénètrent dans l’organisme par voie orale, contrairement à la contamination par inhalation ou
voie respiratoire (BAGHDADI, 2012)