Chapitre III
Résultats et discussions
40
3.3. Changement de maillage
L’application du gel d’effort de pêche comme mesure de gestion semble inutile dans les deux
cas (maintien de l’effort artisanal ou chalutier). Le changement de maillage est considéré
comme une troisième mesure de gestion applicable à la structure de taille uniquement.
Le graphique présenté dans la figure III.8 représente le devenir du stock mixte à P. acarne
après une augmentant du maillage de 25%, c’est-à-dire on suppose le changement de la maille
actuelle (40 mm) à une grandeur de maille égale à 50 mm.
La diagnose de la simulation pour ce cas préconise la diminution de l’effort chalutiers de 10
% pour optimiser les productions et assurer la pérennité du stock exploité, en préconisant de
lancer les pêcheries artisanales à des grandeurs plus productives et augmenter son effort.
Cependant l’application de ce type de techniques de gestion devrait être bien étudiée, car on
est dans l’obligation de prendre en considération les pertes qui peuvent être causés (Tab. III.
10).Un autre problème pratique devrait se poser pour la gestion des stocks, est que les espèces
étudiées sont des composantes d’une communauté multi-spécifique de poissons semi
démersaux exploitées et elles arrivent à maturité à une taille différente de celles d’autres
espèces. Par conséquent, ces espèces sont sensibles à l'exploitation à une taille où de
nombreuses autres espèces démersales coexistantes sont matures ou immatures (Smale, 1988).
Tableau III. 10: comparaison entre les rendements de production et économique de la
pêcherie mixte de P. acarne avant et après le changement du maillage chalutier.
Chalutière
Artisanale
GM (mm)
Production (Tonne) Valeur (Millions)
Production (Tonne)
Valeur (Millions)
40
817,5
258,0
37,9
126,4
50
315,0
132,6
8,1
38,6
Pertes
61,5%
48,6%
78,7%
69,4%
Résultats et discussions
40
3.3. Changement de maillage
L’application du gel d’effort de pêche comme mesure de gestion semble inutile dans les deux
cas (maintien de l’effort artisanal ou chalutier). Le changement de maillage est considéré
comme une troisième mesure de gestion applicable à la structure de taille uniquement.
Le graphique présenté dans la figure III.8 représente le devenir du stock mixte à P. acarne
après une augmentant du maillage de 25%, c’est-à-dire on suppose le changement de la maille
actuelle (40 mm) à une grandeur de maille égale à 50 mm.
La diagnose de la simulation pour ce cas préconise la diminution de l’effort chalutiers de 10
% pour optimiser les productions et assurer la pérennité du stock exploité, en préconisant de
lancer les pêcheries artisanales à des grandeurs plus productives et augmenter son effort.
Cependant l’application de ce type de techniques de gestion devrait être bien étudiée, car on
est dans l’obligation de prendre en considération les pertes qui peuvent être causés (Tab. III.
10).Un autre problème pratique devrait se poser pour la gestion des stocks, est que les espèces
étudiées sont des composantes d’une communauté multi-spécifique de poissons semi
démersaux exploitées et elles arrivent à maturité à une taille différente de celles d’autres
espèces. Par conséquent, ces espèces sont sensibles à l'exploitation à une taille où de
nombreuses autres espèces démersales coexistantes sont matures ou immatures (Smale, 1988).
Tableau III. 10: comparaison entre les rendements de production et économique de la
pêcherie mixte de P. acarne avant et après le changement du maillage chalutier.
Chalutière
Artisanale
GM (mm)
Production (Tonne) Valeur (Millions)
Production (Tonne)
Valeur (Millions)
40
817,5
258,0
37,9
126,4
50
315,0
132,6
8,1
38,6
Pertes
61,5%
48,6%
78,7%
69,4%