75
aliments‎ ‎ lié‎ à‎ l’incorporation‎ de différentes farines, le meilleur indice de conversion a été
obtenu‎chez‎l’aliment‎GTP‎avec‎1.85%.
Par ailleurs, le taux de croissance spécifique a été amélioré de manière significative avec
l'utilisation de différents types d'alimentation. Les valeurs TCS des lots de poissons nourris
par les aliments fabriqués GTP (4.05) et GTES (3.51) étaient plus élevées que celles nourris
par‎l’aliment‎témoin‎GTT (2.6). Une différence a été trouvée dans le gain de poids corporel
(GP) chez les poissons qui ont reçu‎l’aliment‎GTP avec les deux autres groupes (GTES et
GTT). Le GP le plus élevé a été observé dans GTP (5.88) suivi par GTT (4.54).
Le meilleur IC a été observé chez les individus nourris par GTP avec 1.85%.‎L’indice‎de‎
conversion obtenu par Alirida en 2016 (IC=1.56) est meilleur que notre IC. Cela due au taux
de protéines plus élevés qui est le double de la quantité de protéine dans nos aliments (voir
Tableau ‎ III-7)
Figure III-13 Evolution du poids moyen du green terror (A.rivulatus) selon les différents types
d’aliments pendant 50 jours de nourrissage
D’après‎les‎valeurs‎hebdomadaires‎(Figure ‎ III-13, Figure ‎ III-14) et durant les 15 premiers
jours de nourrissage, la croissance des poissons est comparable selon les aliments distribués.
Après 20 jours de nourrissage la croissance des poissons nourris avec‎ l’aliment GTP
contenant la farine des déchets de sardines avec 22.3 % de protéines et 9% de lipides et
supérieure à celle nourris avec GTS et GTT. La Figure ‎ III-14 illustre les histogrammes de
croissance (moyenne des tailles) obtenus dans les trois aliments. La croissance comparée
Précédent

Suivi zootechnique de l’efficacité de six aliments fabriqués localement sur la croissance et la pigmentation des Cichlidés américains cas de Pterophyllum scalare. et Andinoacara rivulatus. - 92/119

Suivant