CHAPITRE 3 : RÉSULTATS ET DISCUSSION
42
Discussion
La variation de coefficient Z est entre l’intervalle de 1.6 et 2.34 an
-1
la moyenne ce qu’on a
obtenu est de 1.31 an
-1 . Nous portons la valeur de Z=1.6 an
-1
obtenue par la méthode de Jones Van
Zalinget qui s’approche de la valeur moyenne.
On évite la comparaison avec la littérature pour deux raisons, premièrement les valeurs estimées
sont dépendantes du choix des points utilisés pour calculer la droite de régression. La deuxième
raison c’est la représentativité de l’échantillonnage.
La variation du coefficient M est entre l’intervalle de 0.41 et 0.8 an
-1 la moyenne de ce qu’on a
obtenu est de 0.54 an
-1 . On a retenu la valeur obtenue par la méthode de Djabali et al (1993) du
fait que cette derrière soit plus adaptée aux stocks de poissons de la méditerranée.
3.4.1.3.Mortalité par pêche F
Pour l’estimation de F nous avons utilisé la relation Z = M + F
Avec les valeurs de Z et de M retenues précédemment, le coefficient de mortalité par pêche
F est de 1.2 an
-1
3.4.1.4.Le taux d’exploitation (E)
Le taux d’exploitation estimé par la relation E = F/ Z qui est de valeur de 0.73 il est supérieur à
0,5.
Donc l’Hypothèse indique une situation surexploitée de M.Barbatus dans la baie de Jijel.
Pour retenue ou’ rejeté l’hypothèse, il faut utiliser des modèles mathématiques par la suite.
 Extrapolation
Les résultats obtenus par l’extrapolation des données sont représentés au tableau suivant :