Etude granulo-sédimentaire
Chapitre V
72
Tableau V.2 : Les valeurs adoptées de So pour le classement
Limite de So
Interprétation
So < 0,35
Très bien classé
0,35 < So < 0,5
Bien classé
0,5 < So < 0,7
Modérément bien classé
0,7 < So < 1
Modérément classé
1 < So < 2
Mal classé
2 < So < 4
Très mal classé
4 < So
Extrêmement mal classé
Les coefficients d’asymétrie (FOLK et WARD)
Ils indiquent la prédominance des sédiments fins ou des sédiments grossiers. Ils
caractérisent le degré de symétrie de la courbe granulométrique par rapport à la médiane.
Tableau V.3 : Les valeurs adoptées de SK pour l’asymétrie avec l’interprétation des résultats
(MEZOUAR, 2009).
Limite de Ski
L’asymétrie
-1 < Ski < -0.3
Asymétrie très négative vers les grossiers
-0.3 < Ski < -0.1
Asymétrie négative vers les grossiers
-0.1 < Ski < 0.1
Symétrie
0.1 < Ski < 0.3
Asymétrie positive vers les fins
0.3 < Ski < 1
Asymétrie très positive vers les fins
5.3. Les résultats
a. Analyse de la fraction fine
Les teneurs en fraction fine (< 63 μm) ont été calculées pour l’ensemble des stations,
elles nous ont permis d’établir la carte de répartition des pélites. Cependant, la fraction
pélitique est représentée dans l’ensemble des échantillons avec des taux variables d’une
station à une autre.
Précédent

Impact des forçages météorologiques et anthropiques sur la dynamique morpho-sédimentaire du littoral Ouest Algérois - 86/118

Suivant