56
Chapitre III : Résultats
3.8 .Croissance et régime alimentaire des larves
Afin de connaitre s’il y a une croissance des larves après 25 jours d’élevage, un
test de comparaison a été effectué entre les tailles initiales et les tailles finales.
Pour identifier s’il y a une homogénéité entre les variances d es 2 échantillons,
le test de Levene a été utilisé et les résultats obtenus ont montrés une
hétérogénéité entre les variances ( Tab. G, annexe 4).
L’anal yse par le test non paramétrique de Mann Whitney a montré une
différence significative entre les tailles initiale s et les tailles finales des larves
nourrit par l'aliment A (p<0,05). Le même résultat a été obtenu lorsque les
larves ont été nourrit par l'aliment B (Tab. H, annexe 4).
Par la suite, la différence de taille entre les larves liées à la nourriture (aliment
A et aliment B), a montré une homogénéité des variances, après test de Levene
entre les tailles initiales des larves du bac A et bac B au 1
er jour de
développement (Tab. I, annexe 4). Le test t de Student (p = 0,082 > α =0,05 )
(Tab.J, annexe 4) a montré une différence non significative. La taille initiale
est approximativement la même.
Après 25 jours d'élevage larvaire , une différence significative de croissance a
été observé entre les individus nourrit par l'aliment A et B. L'aliment B a
conduit à une taille plus importante. Cela a été confirmé par le test t de Student
(p-value = 0,0001) est inferieure a α = 0,05 , variance homogène après test de
Levene) (Tab.K et L, annexe 4).
Dans ce présent travail , le t ype d’aliment a eu un rôle signi ficatif dans la
croissance des larves. Cette croissance semble dépendre donc de l’aliment
fournit de sorte que les larves nourrit par l'aliment B ont atteint une taille plus
importante (≈17 mm) par rapport à celle s nourrit par l'aliment A (≈ 13 mm).Par
contre, les larves alimentées par l'eau de barrage , riche en p hytoplancton et en
zooplancton tel que les Daphnies, ont atteint une taille beaucoup plus
importante (≈ 19 mm).
L’anal yse des différents aliments (aliment A, aliment B et aliment naturel) par
le test de l’ANOVA) a montré une différence significative entre les tailles des
larves (P<0,05) ( Tab.M, annexe 4). Cette différence a été confirmée par le test
de Tukey entre les trois groupes pris deux à deux en fonction de l'aliment
(Tab.N, annexe 5). Ce test classe les aliments du plus efficace au plus faible
aliment par l'ordre suivant : l’aliment naturel (A) en premier lieu, ensuite
l'aliment B (B) et à la fin l'aliment A (C) qui a le plus faible taux de croissance.
Chapitre III : Résultats
3.8 .Croissance et régime alimentaire des larves
Afin de connaitre s’il y a une croissance des larves après 25 jours d’élevage, un
test de comparaison a été effectué entre les tailles initiales et les tailles finales.
Pour identifier s’il y a une homogénéité entre les variances d es 2 échantillons,
le test de Levene a été utilisé et les résultats obtenus ont montrés une
hétérogénéité entre les variances ( Tab. G, annexe 4).
L’anal yse par le test non paramétrique de Mann Whitney a montré une
différence significative entre les tailles initiale s et les tailles finales des larves
nourrit par l'aliment A (p<0,05). Le même résultat a été obtenu lorsque les
larves ont été nourrit par l'aliment B (Tab. H, annexe 4).
Par la suite, la différence de taille entre les larves liées à la nourriture (aliment
A et aliment B), a montré une homogénéité des variances, après test de Levene
entre les tailles initiales des larves du bac A et bac B au 1
er jour de
développement (Tab. I, annexe 4). Le test t de Student (p = 0,082 > α =0,05 )
(Tab.J, annexe 4) a montré une différence non significative. La taille initiale
est approximativement la même.
Après 25 jours d'élevage larvaire , une différence significative de croissance a
été observé entre les individus nourrit par l'aliment A et B. L'aliment B a
conduit à une taille plus importante. Cela a été confirmé par le test t de Student
(p-value = 0,0001) est inferieure a α = 0,05 , variance homogène après test de
Levene) (Tab.K et L, annexe 4).
Dans ce présent travail , le t ype d’aliment a eu un rôle signi ficatif dans la
croissance des larves. Cette croissance semble dépendre donc de l’aliment
fournit de sorte que les larves nourrit par l'aliment B ont atteint une taille plus
importante (≈17 mm) par rapport à celle s nourrit par l'aliment A (≈ 13 mm).Par
contre, les larves alimentées par l'eau de barrage , riche en p hytoplancton et en
zooplancton tel que les Daphnies, ont atteint une taille beaucoup plus
importante (≈ 19 mm).
L’anal yse des différents aliments (aliment A, aliment B et aliment naturel) par
le test de l’ANOVA) a montré une différence significative entre les tailles des
larves (P<0,05) ( Tab.M, annexe 4). Cette différence a été confirmée par le test
de Tukey entre les trois groupes pris deux à deux en fonction de l'aliment
(Tab.N, annexe 5). Ce test classe les aliments du plus efficace au plus faible
aliment par l'ordre suivant : l’aliment naturel (A) en premier lieu, ensuite
l'aliment B (B) et à la fin l'aliment A (C) qui a le plus faible taux de croissance.