Figure 17 : Éponges marines récoltés durant différentes plongées pour effectuer la présente étude
(période de juin, juillet et septembre 2017)………………………………………………………. …29
Figure 18 : Schéma représentatif de la méthode d’extraction (1)………………………… ….
…….31
Figure 19 : :Extraction des métabolites secondaires de l’éponge Crambe crambe
…………………32
Figure 20 : Schéma représentatif de la méthode d’extraction………………..………………..…….33
Figure 21 : Préparation des extraits pour être transporté au laboratoire de la police scientifique
(département toxicologie) pour l’identification……………………………………………………....34
Figure 22 : Extraction métabolique de l’éponge Crambe crambe……………………………..…….35
Figure 23 : Caractéristiques de la surface de l’éponge Crambe
crambe……………………………..42
Figure 24 : Profil d’analyse de l’extrait de Crambe crambe par la méthode GC/MS…… ………....43
Figure 25 : Spectre d’absorption de l’extrait de l’éponge Crambe crambe……………………........44
Figure 26 : Chromatogramme HPLC-UV- DAD de l’éponges C. crambe étudiée obtenue en suivant
le protocole standardisé ECIMAR…………………………………………………………….……..45
Figure 27 : les spectres d’absorbance UV des différentes molécules de l’extrait d’éponges C. crambe
étudiée obtenue par la méthode HPLC-UV- DAD en suivant le protocole standardisé…………......46
Figure 28: Identification des deux familles des alcaloïdes guanidiniques dans le chromatogramme
obtenue de l’extrait étudié de l’éponge Crambe crambe………………………………………….....47
Figure29: Identification des molécules corresponds à chaque spectre d’absorption d’éponge étudiée
obtenue par la méthode HPLC-UV-DAD………………………………………………………..…..48
Figure 30 : Identification des molécules de l’ éponges C. crambe étudiée obtenue en comparant avec
L’empreinte chimique ECIMAR……………………………….…………………………..…….…53
Figure 31 : Comparaison entre les spécimens sauvages et les spécimens cultivés du point de vue
qualitatif
chez
C.
Crambe………………………………………………………………………..…..55
(période de juin, juillet et septembre 2017)………………………………………………………. …29
Figure 18 : Schéma représentatif de la méthode d’extraction (1)………………………… ….
…….31
Figure 19 : :Extraction des métabolites secondaires de l’éponge Crambe crambe
…………………32
Figure 20 : Schéma représentatif de la méthode d’extraction………………..………………..…….33
Figure 21 : Préparation des extraits pour être transporté au laboratoire de la police scientifique
(département toxicologie) pour l’identification……………………………………………………....34
Figure 22 : Extraction métabolique de l’éponge Crambe crambe……………………………..…….35
Figure 23 : Caractéristiques de la surface de l’éponge Crambe
crambe……………………………..42
Figure 24 : Profil d’analyse de l’extrait de Crambe crambe par la méthode GC/MS…… ………....43
Figure 25 : Spectre d’absorption de l’extrait de l’éponge Crambe crambe……………………........44
Figure 26 : Chromatogramme HPLC-UV- DAD de l’éponges C. crambe étudiée obtenue en suivant
le protocole standardisé ECIMAR…………………………………………………………….……..45
Figure 27 : les spectres d’absorbance UV des différentes molécules de l’extrait d’éponges C. crambe
étudiée obtenue par la méthode HPLC-UV- DAD en suivant le protocole standardisé…………......46
Figure 28: Identification des deux familles des alcaloïdes guanidiniques dans le chromatogramme
obtenue de l’extrait étudié de l’éponge Crambe crambe………………………………………….....47
Figure29: Identification des molécules corresponds à chaque spectre d’absorption d’éponge étudiée
obtenue par la méthode HPLC-UV-DAD………………………………………………………..…..48
Figure 30 : Identification des molécules de l’ éponges C. crambe étudiée obtenue en comparant avec
L’empreinte chimique ECIMAR……………………………….…………………………..…….…53
Figure 31 : Comparaison entre les spécimens sauvages et les spécimens cultivés du point de vue
qualitatif
chez
C.
Crambe………………………………………………………………………..…..55