Mesh :Culture en maille ; Tile : Culture en carré ; Aut : Automne ( Septembre) ; Sp : Printemp ( Avril ).
Figure 29 : Comparaison entre les spécimens sauvages et les spécimens cultivés du point de vue
qualitatif chez C. Crambe (Ternon et al., 2017).
3.3 Influence des facteurs abiotiques sur la production de crambescidins et de crambescin
La comparaison du contenue de l’extrait de l’éponge Crambe crambe étudiée qui a été préparée à partir
de des spécimens d’éponge sauvage récolté à 20 C ° avec l’étude faite par (Ternon et al., 2017) ( des
spécimens d’éponge contrôlé dans des aquariums pendant un mois à 20 C° et 14 C° ) montre une
différence significatif dans le contenue métabolique de l’ éponge en terme qualitative ( présence
de plusieurs molécules de la famille des crambescins dans l’extrait étudié et qui marque leurs
absence dans les extraits des spécimens contrôlés dans les deux valeurs de température 20 C° et
14 C°) . Cette différence est due probablement aux :
 stress lors de l’acclimatation des éponges dans les aquariums
 type du substrat de fixation de l’éponge dans le milieu naturel (Croué, 2014) .
Ces résultats confirme que la température n'a pas montré d'effets significatifs sur la qualité
métabolique spécialisé de cette éponge .
les variations très limitées de PGA dans C. crambe placé sous différents Conditions environnementales
(Ternon et al., 2017) peu expliqué la mariculture de cette éponge qui n’a pas limiter la production de
PGA
Ces résultats donnent plus de faveur et d’avantage à la culture de l’éponge par la méthode USAMA .
B