27
L'analyse du tableau 05 montre que les différentes tailles asymptotiques sont relativement
proches les unes des autres à part quelques exceptions : Pauly, 1978 (23.2cm), MEZEDJRI,
2004 (22.11cm). Dans le présent travail la valeur de L ∞ (14.62cm) se rapproche de celle de
HEMIDA ,1987 (16.56cm).ayant travaillé dans la même zone d’étude que la notre.
Concernant le coefficient de stress k on remarque qu’il varie de 0.154 à 1.28 /an. Dans
cette cas la valeur de k (0.81 /an) se rapproche de celle de BELLIDO et al (2000).
Les paramètres de croissance d'une espèce donnée peuvent avoir des valeurs différentes
selon les zones. De même, des cohortes successives peuvent se développer différemment
selon les conditions du milieu (SPARRE et VENEMA, 1996).
On peut aussi expliquer ces variations par la différence et la non standardisation des
méthodes utilisées que ce soit pour l'âge, ou pour les paramètres de croissance (BEBARS,
1981 in BENBADIS et MESBAH, 2005).
2.2. Croissance relative
L'équation de la croissance relative s'écrit comme suit :
W t =0.004*L t
3.158
Les valeurs de a et b de la relation ci-dessus sont prises à partir de HEMIDA (1987).