16
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième : Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation de
de de
de Prionace glauca
Prionace glauca
Prionace glauca
Prionace glauca
1. Paramètres de croissance de Prionace glauca
L’étude de la croissance revient à déterminer les paramètres L∞, K et t 0 de l’équation de Von
Bertalanffy (1938) : Lt = L∞ [1 – e
-k (t-t0)
]. Sa connaissance, même approximative, permet une
meilleure compréhension de l'évolution des stocks en fonction des modifications apportées dans
leur exploitation (Sidibé, 2003). L’âge, élément essentiel pour l’exploitation des stocks marins,
permet de déterminer les paramètres de croissance d’une espèce et sa mortalité. Cette étape longue
et fastidieuse, peut être évitée en utilisant des méthodes sans information sur l’âge. Les paramètres
de croissance peuvent ainsi être déterminés à l’aide i) de méthodes nécessitant la connaissance de
l’âge (analyse des structures d’âge) ii) ou de méthodes sans information sur l’âge.
i) Les méthodes de détermination directes donnent l’âge d’un individu à partir d’une marque
naturelle ou expérimentale (vertèbres, épines, écailles, otolithes…) alors que les méthodes
statistiques informent sur l’âge moyen d’un groupe d’individus à partir des distributions de
fréquences de taille (Daget et Le Guen, 1975) ; on peut citer, dans cette deuxième catégorie, les
méthodes de Petersen (1891, in Sparre, 1996), de Bhattacharya (1967, in Korichi, 1988), de
Hasselblad (1966, in Gayanilo & al, 2002) informatisé (NORMSEP).
ii) Wetherall (1986, in Hemida, 1987) a développé une méthode mathématique rigoureuse pour
l’estimation de L∞ et de Z/K à partir des fréquences de longueurs représentatives d’une population
à l’équilibre. Cette méthode analyse les structures de taille, c’est à dire qu'elle ne nécessite pas
d’informations sur l’âge. Les programmes ELEFAN I (Pauly, 1997) et Shepherd (in Gayanilo & al,
2002) se basent sur le même principe.
1.1. Méthodes d’étude
1.1.1. Source de données
1.1.1.1. Données antérieures :
Ces données ont été récoltées depuis 1996 à 2002 au niveau de la poissonnerie d’Alger, dans le
cadre du projet halieutique (FSB/USTHB). Des données fournies par une campagne thonière en
2001 ont complété celles de la poissonnerie. Au total, 227 individus ont fait l’objet de mesure de la
longueur totale LT (fig. - 2.1.2.1. ChI) et du poids éviscéré (We) ; le sexe a également été
déterminé.
1.1.1.2. Echantillonnage :
Des caractères (longueur totale, sexe, poids) ont été récoltés à la poissonnerie d’Alger, tôt le matin
deux à trois fois par semaine, de Novembre 2007 à Mai 2008. Les apports proviennent des régions
Est et Ouest de la côte algérienne, ainsi que de la région centre (fig.- 1.1.1.2.1).
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième
Chapitre deuxième : Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation
: Détermination des paramètres de croissance et d’exploitation de
de de
de Prionace glauca
Prionace glauca
Prionace glauca
Prionace glauca
1. Paramètres de croissance de Prionace glauca
L’étude de la croissance revient à déterminer les paramètres L∞, K et t 0 de l’équation de Von
Bertalanffy (1938) : Lt = L∞ [1 – e
-k (t-t0)
]. Sa connaissance, même approximative, permet une
meilleure compréhension de l'évolution des stocks en fonction des modifications apportées dans
leur exploitation (Sidibé, 2003). L’âge, élément essentiel pour l’exploitation des stocks marins,
permet de déterminer les paramètres de croissance d’une espèce et sa mortalité. Cette étape longue
et fastidieuse, peut être évitée en utilisant des méthodes sans information sur l’âge. Les paramètres
de croissance peuvent ainsi être déterminés à l’aide i) de méthodes nécessitant la connaissance de
l’âge (analyse des structures d’âge) ii) ou de méthodes sans information sur l’âge.
i) Les méthodes de détermination directes donnent l’âge d’un individu à partir d’une marque
naturelle ou expérimentale (vertèbres, épines, écailles, otolithes…) alors que les méthodes
statistiques informent sur l’âge moyen d’un groupe d’individus à partir des distributions de
fréquences de taille (Daget et Le Guen, 1975) ; on peut citer, dans cette deuxième catégorie, les
méthodes de Petersen (1891, in Sparre, 1996), de Bhattacharya (1967, in Korichi, 1988), de
Hasselblad (1966, in Gayanilo & al, 2002) informatisé (NORMSEP).
ii) Wetherall (1986, in Hemida, 1987) a développé une méthode mathématique rigoureuse pour
l’estimation de L∞ et de Z/K à partir des fréquences de longueurs représentatives d’une population
à l’équilibre. Cette méthode analyse les structures de taille, c’est à dire qu'elle ne nécessite pas
d’informations sur l’âge. Les programmes ELEFAN I (Pauly, 1997) et Shepherd (in Gayanilo & al,
2002) se basent sur le même principe.
1.1. Méthodes d’étude
1.1.1. Source de données
1.1.1.1. Données antérieures :
Ces données ont été récoltées depuis 1996 à 2002 au niveau de la poissonnerie d’Alger, dans le
cadre du projet halieutique (FSB/USTHB). Des données fournies par une campagne thonière en
2001 ont complété celles de la poissonnerie. Au total, 227 individus ont fait l’objet de mesure de la
longueur totale LT (fig. - 2.1.2.1. ChI) et du poids éviscéré (We) ; le sexe a également été
déterminé.
1.1.1.2. Echantillonnage :
Des caractères (longueur totale, sexe, poids) ont été récoltés à la poissonnerie d’Alger, tôt le matin
deux à trois fois par semaine, de Novembre 2007 à Mai 2008. Les apports proviennent des régions
Est et Ouest de la côte algérienne, ainsi que de la région centre (fig.- 1.1.1.2.1).