Chapitre III
Résultats et discussion
22
7
7,5
8
8,5
9
Avril
M ai
Juin
Mois
p H
1S
2S
3S
4S
5S
6S
7S
8S
9S
Figure n° 15 : Variation mensuelle (avril, mai et juin 2008) du pH
de l’eau de surface du barrage de Boukourdane.
4- Conductivité électrique
D’après Rejsek (2002), la température influe sur la conductivité car la mobilité des ions
augmente avec l’augmentation de la température. Mais notre étude montre que la conductivité
dépend inversement de la température (figures n° 10 et n° 16).
Les résultats obtenus sont regroupés dans le tableau n° 12 pour l’eau de surface et le tableau
n°12 pour l’eau du fond.
Tableau n° 12 : valeurs mensuelles de la conductivité électrique (µs/cm) de l’eau de
surface du barrage de Boukourdane (avril, mai et juin 2008).
Avril
Mai
Juin
1S
-
698
690
2S
762
-
690
3S
759
695
692
4S
765
696
693
5S
-
695
690
6S
756
694
690
7S
-
693
691
8S
764
-
688
9S
763
-
687
La figure n° 16 fait ressortir que l’eau de surface du barrage de Boukourdane présente des
valeurs comprises entre un minimum de 687 µs/cm au niveau de la station 9S en juin et un
maximum de 765 µs/cm au niveau de la station 4S en avril.
Précédent

Etude physico-chimique du plan d\'eau du barrage de Boukourdane (wilaya de Tipaza) - 29/67

Suivant