Chapitre III.
_
Résultats et discussion
42
Figure III.20. Densité des effectifs attribué pour chaque groupe après cross-validation_cleithra
La matrice de confusion (cross-validation) obtenus par le plan 1-2 de l’analyse factoriel
discriminante et les densités des effectifs attribuée pour chaque groupe (Fig. III.20) a montré que
70% des effectifs L. dieuzeidei ont été attribué au même groupe de classe en se basant sur la forme
du cleithra suivi par L. cavillone (55.23%).
Le plan 1-2 de l’analyse canonique explique 83.8% de la variation totale, il a permis de discriminer
L. cavillone de C. obscurus et les autres parait chevauché sur ce plan.
Figure III.21. Analyse canonique des conformations entre espèces de Triglidés
_
Résultats et discussion
42
Figure III.20. Densité des effectifs attribué pour chaque groupe après cross-validation_cleithra
La matrice de confusion (cross-validation) obtenus par le plan 1-2 de l’analyse factoriel
discriminante et les densités des effectifs attribuée pour chaque groupe (Fig. III.20) a montré que
70% des effectifs L. dieuzeidei ont été attribué au même groupe de classe en se basant sur la forme
du cleithra suivi par L. cavillone (55.23%).
Le plan 1-2 de l’analyse canonique explique 83.8% de la variation totale, il a permis de discriminer
L. cavillone de C. obscurus et les autres parait chevauché sur ce plan.
Figure III.21. Analyse canonique des conformations entre espèces de Triglidés