78
Mer
Adriatique
Ungaro et
al. (2001)
Fréquences
de tailles
Males
48.72
.0.32
-0.07
2.89
Femelles
80.64
0.13
-0.44
2.92
Espagne
GarciaRodriguez
et Esteban
(2002)
-
Males
75.7
0.15
2.93
femelles
82.6
0.13
2.95
Espagne
Mariano et
al. (2002)
Les otolithes
Combinés
106.8
0.20
0.003
3.36
Males
94
0.27
0.19
-
Femelles
103.9
0.21
0.031
-
Méditerranée
Centrale
Colloca et
al. (2003)
Marquagerecapture
Males
93
0.20
-0.09
3.24
Femelles
108
0.21
0.12
3.37
Golfe de Lion
MellonDuval et
al. (2010)
-
Males
45.7
0.40
0.10
-
Femelles
93.2
0.13
-0.35
-
Baie d’Oran
Belhoucine
(2011)
Marquagerecapture
Combinés
59.27
0.30
-0.70
2.90
Males
51.45
0.23
-0.001
3.18
Femelles
59.27
0.22
-0.823
2.89
Bou-Ismail
Présente
étude
Fréquences
de tailles
Combinés
121.90
0.10
-1.17
3.17
Males
113.60
0.10
-1.20
3.11
femelles
124.46
0.11
-1.06
3.23
Pour toutes les courbes de la relation Taille-Poids, les points expérimentaux s’ordonnent à peu
près autour de la courbe théorique, ceci s’explique par le fait que les valeurs du coefficient de
Mer
Adriatique
Ungaro et
al. (2001)
Fréquences
de tailles
Males
48.72
.0.32
-0.07
2.89
Femelles
80.64
0.13
-0.44
2.92
Espagne
GarciaRodriguez
et Esteban
(2002)
-
Males
75.7
0.15
2.93
femelles
82.6
0.13
2.95
Espagne
Mariano et
al. (2002)
Les otolithes
Combinés
106.8
0.20
0.003
3.36
Males
94
0.27
0.19
-
Femelles
103.9
0.21
0.031
-
Méditerranée
Centrale
Colloca et
al. (2003)
Marquagerecapture
Males
93
0.20
-0.09
3.24
Femelles
108
0.21
0.12
3.37
Golfe de Lion
MellonDuval et
al. (2010)
-
Males
45.7
0.40
0.10
-
Femelles
93.2
0.13
-0.35
-
Baie d’Oran
Belhoucine
(2011)
Marquagerecapture
Combinés
59.27
0.30
-0.70
2.90
Males
51.45
0.23
-0.001
3.18
Femelles
59.27
0.22
-0.823
2.89
Bou-Ismail
Présente
étude
Fréquences
de tailles
Combinés
121.90
0.10
-1.17
3.17
Males
113.60
0.10
-1.20
3.11
femelles
124.46
0.11
-1.06
3.23
Pour toutes les courbes de la relation Taille-Poids, les points expérimentaux s’ordonnent à peu
près autour de la courbe théorique, ceci s’explique par le fait que les valeurs du coefficient de
