27
de cette étude, ils sont réparties en 333 femelles et 274 mâles. Les jeunes individus à sexe
indéterminé, sont comptabilisés avec les femelles et les mâles.
Des tests paramétriques basés sur l’écart réduit ont été utilisés pour déterminer si les
différences observées étaient significatives ou non. Afin d’appliquer ces tests, la normalité des
données et l’homogénéité des variances ont été vérifiées. Ainsi, le test de normalité de ShapiroWilk a été utilisé pour vérifier si les données de taille présentaient une distribution normale. Ce
test a montré que les données de taille n’étaient pas distribuées suivant une loi normale. C’est
pourquoi la transformation logarithmique des tailles a été effectuée. Celle-ci permet en effet de
normaliser les données et de stabiliser les variances (Legendre et Legendre, 1998).
5.1. Distribution des fréquences de taille par sexe
Les distributions de tailles ont été étudiées en regroupant les individus à sexe séparé de
chaque étage bathymétrique (50-100, 100-200, 200-500 et 500-800 mètres) et de chaque
campagne (Thalassa, 1982 et Vizconde de Eza 2003/2004) dans des classes de taille de 5 cm.
L’analyse de ces spectres de tailles (tailles maximales de capture, classe modale…) a été
réalisée grâce à des histogrammes de distribution des fréquences de taille. Ces distributions
ont ensuite été comparées entre elles afin d’en étudier les variations dans le temps et en
fonction de la bathymétrie.
5.2. Taille moyenne
Les tailles moyennes des femelles et mâles ont été calculées, pour chaque étage
bathymétrique et pour chaque campagne puis comparées entre elles afin d’étudier leurs
évolution au cours du temps et en fonction de la bathymétrie. Nous avons utilisé un test de
comparaison des moyennes basé sur l’écart réduit afin de déterminer si les différences
observées entre les tailles moyennes des femelles et mâles étaient significatives ou non.
5.3. Sex-ratio
Le sex-ratio a été calculé pour chaque étage bathymétrique et pour chaque campagne afin
d’estimer la proportion des femelles et mâles de tous les échantillons observés et de les
comparer entre elles pour étudier les variabilités bathymétrique et temporelle de ces
de cette étude, ils sont réparties en 333 femelles et 274 mâles. Les jeunes individus à sexe
indéterminé, sont comptabilisés avec les femelles et les mâles.
Des tests paramétriques basés sur l’écart réduit ont été utilisés pour déterminer si les
différences observées étaient significatives ou non. Afin d’appliquer ces tests, la normalité des
données et l’homogénéité des variances ont été vérifiées. Ainsi, le test de normalité de ShapiroWilk a été utilisé pour vérifier si les données de taille présentaient une distribution normale. Ce
test a montré que les données de taille n’étaient pas distribuées suivant une loi normale. C’est
pourquoi la transformation logarithmique des tailles a été effectuée. Celle-ci permet en effet de
normaliser les données et de stabiliser les variances (Legendre et Legendre, 1998).
5.1. Distribution des fréquences de taille par sexe
Les distributions de tailles ont été étudiées en regroupant les individus à sexe séparé de
chaque étage bathymétrique (50-100, 100-200, 200-500 et 500-800 mètres) et de chaque
campagne (Thalassa, 1982 et Vizconde de Eza 2003/2004) dans des classes de taille de 5 cm.
L’analyse de ces spectres de tailles (tailles maximales de capture, classe modale…) a été
réalisée grâce à des histogrammes de distribution des fréquences de taille. Ces distributions
ont ensuite été comparées entre elles afin d’en étudier les variations dans le temps et en
fonction de la bathymétrie.
5.2. Taille moyenne
Les tailles moyennes des femelles et mâles ont été calculées, pour chaque étage
bathymétrique et pour chaque campagne puis comparées entre elles afin d’étudier leurs
évolution au cours du temps et en fonction de la bathymétrie. Nous avons utilisé un test de
comparaison des moyennes basé sur l’écart réduit afin de déterminer si les différences
observées entre les tailles moyennes des femelles et mâles étaient significatives ou non.
5.3. Sex-ratio
Le sex-ratio a été calculé pour chaque étage bathymétrique et pour chaque campagne afin
d’estimer la proportion des femelles et mâles de tous les échantillons observés et de les
comparer entre elles pour étudier les variabilités bathymétrique et temporelle de ces